ساخت گشایی از قدرت، مقاومت و سوبژکتیویته؛ تحلیلی تطبیقی از آراء هانا آرنت و میشل فوکو

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 64

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-17-44_034

تاریخ نمایه سازی: 14 اسفند 1402

Abstract:

مقاله حاضر تلاش کرده است تا از طریق مواجهه اندیشه هانا آرنت و میشل فوکو به بازاندیشی و بازنگری رادیکال و ریشه ­ای از مفاهیم قدرت، مقاومت و سوبژکتیویته بپردازد.  در وهله نخست ممکن است تصور شود که اندیشه این دو متفکر بنا بر مبانی فلسفی و نظری متفاوتی که دارند، نه همسو با یکدیگر، بلکه در تقابل باشند و از همین منظر احتمال هرگونه گفتگو غیرممکن فرض شود؛ اما مدعای اصلی مقاله رهیافتی غیر از این است و بر همین اساس نه تنها زمینه ها و مبانی مشترکی در ساخت­ گشایی قدرت و به تبع آن بازاندیشی مفاهیم سوبژکتیویته و عاملیت انسانی در اندیشه این دو متفکر وجود دارد، بلکه باید برخی از نتایج مهم آرای سیاسی آن­ها را همسو و مکمل هم دانست که نه تنها به تعمیق و توسعه اندیشه یکدیگر، بلکه به خلق رویکردهای جدیدی در عرصه سیاست یاری می رسانند. بدین­ ترتیب، پرسش ­­های راهبر نوشتار حاضر عبارتند از: ساخت­ گشایی از قدرت در اندیشه آرنت و فوکو چه عاملیت و کارگزاری به سوژه معاصر خواهد بخشید؟ چگونه قدرت به جولانگاه مقاومت بدل و هم زمان امکان­ های نوینی به سوی سوژه گشوده می­ شود؟ یافته اصلی نوشتار حاضر این است که قدرت در اندیشه متفکران مذکور برخلاف خوانش ­های سنتی و مدرن، مفهومی مثبت، خلاق و مولد است و بر پایه همین مفروضات در بطن خود مقاومت و شیوه ­های جدیدی از مبارزه و ایستادگی را برای سوژه به همراه دارد. اگرچه باید انتظار داشت که به دلیل تفوق امر سیاسی یا امر اجتماعی در اندیشه این دو، تفسیرشان از مقاومت، عاملیت و حتی قدرت متفاوت از یکدیگر باشد.

Authors

بیان کریمی

استادیار گروه علوم تربیتی، دانشگاه کردستان، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Allen, A. (۲۰۰۲). Power, Subjectivity, and Agency between Arendt and ...
  • Arendt, H. (۱۹۹۸). The Human Condition, Chicago University Press ...
  • Arendt, H. (۱۹۷۳). The Origins of Totalitarianism, Harcourt Brace & ...
  • Arendt, H. (۱۹۷۸). The life of the Mind, Harcourt Inc ...
  • Arendt, H. (۲۰۰۵). The Promise of Politics, edited & introduction ...
  • Arendt, H. (۲۰۰۶). Between Past and Future- Eight Exercises in ...
  • Arendt, H. (۱۹۵۴). Truths and Politics, in Between Past and ...
  • Arendt, H. (۱۹۷۸). The life of the Mind, Translated by ...
  • Dreyfus, H. & Rabinow, P. (۱۹۸۳). Michel Foucault: beyond structuralism ...
  • Digester, P. (۱۹۹۲). The Fourth Face of Power, Journal of ...
  • Downing, L. (۲۰۰۸). The Cambridge Introduction to Michel Foucault, Cambridge ...
  • Foucault, M. (۲۰۰۵). The Hermeneutics of the Subject: Lectures at ...
  • Foucault, M. (۱۹۷۹). Discipline and Punish: The Birth of a ...
  • Foucault, M. (۱۹۷۸). The History of Sexuality: Vol.۱- An Introduction, ...
  • Gill, D. (۲۰۱۱). Foucault, Translated by A. Jahandideh & N. ...
  • Karimi, B (۲۰۱۲). Ethical Embodied Subject: Foucault and Levinas, Journal ...
  • Michel, F. (۱۹۸۰). Power and Strategies, in Power/Knowledge: Selected Inter- ...
  • Gordon, N. (۲۰۰۲). On Visibility and Power: An Arendtian Corrective ...
  • Luke, S. (۲۰۰۵). Power: A Radical View. [Online, Available from: ...
  • Negri, A. (۱۹۹۹). Insurgencies- Constituent Power and the Modern State, ...
  • Young-Burel, E. (۲۰۰۶). Why Arendt Matters, Yale University Press ...
  • Wenman, M. (۲۰۰۵). Power, in I. Mackenzie (ed.) Political Concepts: ...
  • نمایش کامل مراجع