به سوی ساختارشناسی دیباچه های متون منثور کهن پارسی

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 164

This Paper With 33 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLL-26-54_003

تاریخ نمایه سازی: 17 اسفند 1402

Abstract:

متون کهن پارسی در دو وجه منظوم و منثور خود بر مبنای ساختارهایی مشخص تکوین یافته اند که برونداد ژرف ساخت های گفتمانی حاکم بر نظام اندیشگانی مولفان آنها هستند. دیباچه ها در جایگاه نقطه آغازین این ساختارها، خود نیز سازمان بندی ویژه ای دارند. پژوهش حاضر با تکیه بر این انگاره و بر مبنای الگوی استنادی تاریخی در گردآوری داده ها، می کوشد ساختار حاکم بر دیباچه های پنج اثر روایی، تعلیمی، اخلاقی، عرفانی و تاریخی را با رویکردی توصیفی و تحلیلی شناسایی کرده، به سوی استخراج الگویی گام بردارد که تعمیم پذیر به تمام یا دست کم بخش عمده دیباچه های منثور ادب فارسی باشد. پژوهش پیش رو، ساختاری نه سازه ای را در دیباچه های متون مورد مطالعه شناسایی کرده که به گونه ای تکرارشونده، نظام مند و نسبتا واحد نمود یافته، صرفا تفاوت نویسندگان از منظر ایستارهای ذهنی، شرایط اجتماعی و سیاسی و برخی عوامل دیگر باعث گسترش یا محدودیت برخی از این سازه ها شده است اما، در مجموع، این ساختار نه گانه برقرار مانده است. ساختار استخراج شده را می توان در کلان ساختار سه سازه ای «دیگری، خود، دیگری» خلاصه نمود. بر این اساس، در دیباچه های مورد مطالعه، گونه ای هنجارمندی و در نتیجه، نوعی وفاداری خودآگاه یا ناخودآگاه به این ساختار جز در مواردی معدود دیده می شود، مسئله ای که سخن درباب میزان ابتکار و نوآوری خالقان این دیباچه ها را پیش می کشد. بر مبنای پژوهش حاضر، می توان با تکیه بر همین ساختار حاکم بر دیباچه های منثور فارسی، از نوعی «زیرگونه» سخن گفت که در امتداد کلان گونه های شناخته شده در سنت ادبی فارسی شکل می گیرد و به مثابه نیروی جهت دهنده نویسندگان در فرایند خلق آثار منثور فارسی عمل می کرده است.

Authors

عبدالله آلبوغبیش

دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه علامه طباطبایی

اعظم عسگری

دانشجوی دکتری رشته زبان و ادبیات فارسی دانشگاه علامه طباطبائی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • فهرست منابعالف.منابع فارسیاسکولز، رابرت. (۱۳۹۳). درآمدی بر ساختارگرایی در ادبیات. ...
  • ایگلتون، تری. (۱۳۸۸). پیشدرآمدی بر نظریه ی ادبی. ترجمه عباس ...
  • بساک، حسن.(۱۳۹۹). «سبک شناسی دیباچه ها و تحمیدیه های متون ...
  • جوینی، عطاملک. (۱۳۹۵). تاریخ جهانگشا. براساس نسخه محمد قزوینی. به ...
  • الحر العاملی، محمد بن الحسن. (۱۴۱۴). تفصیل وسائل الشیعه الی ...
  • رازی، نجم الدین. (۱۳۹۱). مرصادالعباد. به اهتمام محمد امین ریاحی. ...
  • سعدی، مصلح الدین. (۱۳۹۴). گلستان. تصحیح و توضیح غلامحسین یوسفی. ...
  • شمیسا، سیروس. (۱۳۹۲).«علت سکوت سعدی». سعدی شناسی. دوره۱۶.صص ۵۲-۶۰ ...
  • صفا، ذبیح الله. (۱۳۶۹). تاریخ ادبیات در ایران. ج۳. ب۱. ...
  • ظهیری سمرقندی، محمد. (۱۳۸۱). سندبادنامه. مقدمه، تصحیح و تحقیق از ...
  • غزالی، محمد. (۱۳۸۰). کیمیای سعادت. به کوشش حسین خدیو جم. ...
  • قزوینی، میرزا محمد. (۱۳۳۲). بیست مقاله قزوینی (از مقالات تاریخی ...
  • منشی، نصرالله. (۱۳۹۴). کلیله ودمنه. تصحیح و توضیح مجتبی مینوی. ...
  • منور، محمد بن. (۱۳۹۷). اسرارالتوحید فی مقامات الشیخ ابی سعید. ...
  • میرباقری فرد، علی اصغر. غلامحسین شریفی، حسین آقاحسینی، اسحاق طغیانی، ...
  • میرخواند، محمد. (۱۳۸۰). تاریخ روضه الصفا. تصحیح و تحشیه جمشید ...
  • معماری سازه های زبانی در نثر دیباچه متون کهن (نگاه زبان شناختی به دیباچه چند متن کهن فارسی) [مقاله ژورنالی]
  • وراوینی، سعدالدین. (۱۳۸۹). مرزبان نامه. به کوشش خلیل خطیب رهبر. ...
  • هجویری، علی بن عثمان. (۱۳۹۳). کشف المحجوب. مقدمه، تصحیح و ...
  • نمایش کامل مراجع