اثر تهدید القایی در سطوح متفاوت مجاورت بر نوع دوستی محدود و مولفه های آن

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 41

This Paper With 25 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QAPSY-18-1_007

تاریخ نمایه سازی: 19 اسفند 1402

Abstract:

هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسی اثر تهدید القایی در سطوح متفاوت مجاورت بر نوع دوستی محدود انجام شد. روش: این پژوهش یک مطالعه آزمایشی از نوع طرح های عاملی بین آزمودنی با دو عامل شرایط تهدید (تهدید القا شده در برابر شرایط کنترل) و مجاورت (بالا در برابر متوسط در برابر پایین) بود. جامعه آماری پژوهش را تمامی شهروندان ایرانی فارسی زبان سه شهر تهران، قم و همدان تشکیل دادند که ۱۹۲ نفر با روش نمونه گیری در دسترسی انتخاب شده و شرکت کنندگان هر شهر (۶۴ نفر) به صورت تصادفی در دو گروه آزمایش و کنترل گمارده شدند. گروه آزمایش با روش آماده سازی تحت القای شرایط تهدیدآمیز قرار گرفتند. داده ها با استفاده از بازی دیکتاتور، پرسشنامه نگرش نسبت به مهاجران و بازی خشونت جمع آوری و با روش تحلیل کوواریانس چندمتغیره دوراهه تحلیل شد. یافته ها: اثر تعاملی مجاورت و تهدید القایی بر رفتار خشونت آمیز نسبت به اعضای گروه های خارجی معنادار بود، درحالی که این اثر تعاملی برای رفتار نوع دوستانه درون گروهی معنادار نبود. همچنین نوع دوستی محدود تایید نشد.  نتیجه گیری: بر اساس نتایج پژوهش حاضر می توان نتیجه گرفت که اثر تهدید القایی بر میزان خشونت برون گروهی افراد در سطوح مجاورت متفاوت است. بااین وجود، اثر تهدید بر رفتار نوع دوستانه درون گروهی به سطح مجاورت بستگی ندارد.

Authors

علیرضا نیک اختر

دانشجوی دکتری روان شناسی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.

محمدعرفان معماریان

کارشناس ارشد روان شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

عباس ذبیح زاده باغلویی

استادیار گروه روان شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

زهره رافضی

استادیار گروه روان شناسی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Alexander, R. D. (۱۹۸۵). A biological interpretation of moral systems. ...
  • Allport, G. W., Clark, K., & Pettigrew, T. (۱۹۵۴). The ...
  • Aronson, E., Wilson, T.D. and Akert, R.M. (۲۰۱۰) Social Psychology. ...
  • Beaton, A. M., & Tougas, F. (۲۰۰۱). Reactions to affirmative ...
  • Blalock, H. M. (۱۹۶۷). Toward a theory of minority-group relations ...
  • Bobo, L. (۲۰۰۴). Group Conflict, Prejudice and the Paradox of ...
  • Bobo, L., & Hutchings, V. L. (۱۹۹۶). Perceptions of Racial ...
  • Bolton, G. E., Katok, E., & Zwick, R. (۱۹۹۸). Dictator ...
  • Brewer, M. B. (۱۹۹۹). The Psychology of Prejudice: Ingroup Love ...
  • Cacault, M. P., Goette, L., Lalive, R., & Thoenig, M. ...
  • Choi, J.-K., & Bowles, S. (۲۰۰۷). The Coevolution of Parochial ...
  • Dattalo, P. (۲۰۱۳). Analysis of Multiple Dependent Variables. Oxford University ...
  • Dawes, C. T., Fowler, J. H., Johnson, T., McElreath, R., ...
  • Dorrough, A. R., Glöckner, A., Hellmann, D. M., & Ebert, ...
  • Durkheim, E. (۱۹۴۷). The Division of Labor in Society (Glencoe. ...
  • Enos, R. D., & Gidron, N. (۲۰۱۶). Intergroup Behavioral Strategies ...
  • Esses, V. M., Dovidio, J. F., Jackson, L. M., & ...
  • Esses, V. M., Jackson, L. M., & Armstrong, T. L. ...
  • Fehr, E., & Fischbacher, U. (۲۰۰۳). The nature of human ...
  • Field, A. (۲۰۱۸). Discovering statistics using IBM® SPSS® statistics (J. ...
  • Fried, M. (۱۹۶۳). Grieving for a lost home. En L. ...
  • Grinker, R. R., & Spiegel, J. P. (۱۹۴۵). Men under ...
  • Halevy, N., Bornstein, G., & Sagiv, L. (۲۰۰۸). “In-Group Love” ...
  • Hangartner, D., Dinas, E., Marbach, M., Matakos, K., & Xefteris, ...
  • Jackson, J. W. (۱۹۹۳). Realistic group conflict theory: A review ...
  • Janis, I. L. (۱۹۶۳). Group identification under conditions of external ...
  • Jasinskaja-Lahti, I., Mähönen, T. A., & Ketokivi, M. (۲۰۱۲). The ...
  • Kang, H. (۲۰۲۱). Sample size determination and power analysis using ...
  • Langford, T., & Ponting, J. R. (۱۹۹۲). Canadians’ responses to ...
  • Leder, J., & Schütz, A. (۲۰۱۸). Dictator Game. In V. ...
  • Marshall, S. L. A. (۱۹۴۷). Men against fire; the problem ...
  • Mathew, S., & Boyd, R. (۲۰۱۱). Punishment sustains large-scale cooperation ...
  • Mironova, V., & Whitt, S. (۲۰۱۴). Ethnicity and Altruism After ...
  • Moore, H. E. (۱۹۵۸). Tornadoes over Texas: A study of ...
  • Navarrete, C. D., McDonald, M. M., Molina, L. E., & ...
  • Nowak, M. A., & Sigmund, K. (۱۹۹۸). The Dynamics of ...
  • Riek, B. M., Mania, E. W., & Gaertner, S. L. ...
  • Schaub, M. (۲۰۱۷). Second-order ethnic diversity: The spatial pattern of ...
  • Schaub, M. (۲۰۱۷). Threat and parochialism in intergroup relations: Lab-in-the-field ...
  • Schlueter, E., & Scheepers, P. (۲۰۱۰). The relationship between outgroup ...
  • Sherif, M., & Sherif, C. W. (۱۹۶۹). Ingroup and intergroup ...
  • Silva, A. S., & Mace, R. (۲۰۱۴). Cooperation and conflict: ...
  • Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (۲۰). Using multivariate ...
  • Tajfel, H., & Turner, J. C. (۱۹۷۹). An Integrative Theory ...
  • Tooby, J., & Cosmides, L. (۱۹۸۸). The evolution of war ...
  • Turchin, P., Currie, T. E., Turner, E. A. L., & ...
  • Turner, R. N., West, K., & Christie, Z. (۲۰۱۳). Out-group ...
  • Tyhurst, J. S. (۱۹۵۱). INDIVIDUAL REACTIONS TO COMMUNITY DISASTER: The ...
  • Watts, M. W. (۱۹۹۶). Political Xenophobia in the Transition from ...
  • Weber, H. (۲۰۱۵). National and regional proportion of immigrants and ...
  • Weigel, R. H., & Howes, P. W. (۱۹۸۵). Conceptions of ...
  • نمایش کامل مراجع