بررسی و تبیین «نیچه هایدگر» از دیدگاه جیانی واتیمو

از آنجا که تفسیر واتیمو از نیچه مستلزم بررسی دیدگاه هایدگر و دیلتای، به عنوان نقاط اصلی مورد نظر وی است، از این رو، در این مقاله در نظر داریم نخست، اشاره ­ای به تفسیر هایدگر از نیچه، به ­عنوان آخرین فیلسوف متافیزیک غرب داشته باشیم، که در آن هایدگر برای توجیه هدف خود؛ که ارزیابی مجدد تاریخ و تجربه غرب است، به تفسیر نیچه می­ پردازد. سپس به صورت مختصر، به تفسیر دیلتای از نیچه، به عنوان فیلسوف حیات، می ‍پردازیم، که در آن بیشتر به نزدیکی تفکر هایدگر و نیچه تاکید شده است. در پایان، با تبیین تفسیر واتیمو از نیچه هایدگر، نشان ­می ­دهیم که وی برخلاف نظر هایدگر، با بررسی تفسیر نیست ­انگاری مدرن نیچه و ارتباط آن با نیست­ انگاری پست­ مدرن، وی را نخستین فیلسوف پست­ مدرن می­ خواند و نشان می­ دهد که این نیچه است که باید به عنوان نخستین فیلسوف پست­ مدرن خوانده شود نه هایدگر، و علت این برداشت ­ها و تفسیرهای متفاوتی که از نیچه ارائه شده، خود بیانگر موقعیت حساس فلسفه نیچه در پایان متافیزیک است.

Keywords:

واتیمو , «نیچه هایدگر» , نیست انگاری , مدرنیته , پست مدرنیته , تفکر ضعیف