بررسی شرایط رفع تعارض از راه حکومت با تکیه بر امثله حقوقی

این که در هنگام تعارض ادله چه کار باید قانون گزار انجام بدهد امری هست که نیاز به ارائه راهکارهای قوی دارد. حکومت راهکاری هست که می توان دراین گونه مواقع از آن بهره جست. حکومت، به معنای نظارت یک دلیل بر دلیل دیگر به منظور تفسیر آن است، چه دلیل حاکم، موضوع دلیل محکوم را تفسیر نماید، چه متعلق آن را و چه حکم آن را. این نظارت و تفسیر می تواند به صورت توسعه و یا تضییق باشد، هر چند این توسعه و تضییق حقیقی نیست، بلکه تعبدی است، مانند این که دلیلی بگوید: خمر حرام است و دلیل دیگر بگوید: هر مسکری خمر است؛ در این جا دلیل دوم که ناظر به دلیل اول است و برای بیان و تفسیر آن وارد شده، دایره موضوع دلیل اول را توسعه داده است، البته باید توجه داشت که این توسعه تعبدی است؛ یعنی شارع حکم می کند که خمر تنها مایع مست کننده گرفته شده از انگور نیست، بلکه به فقاع (آب جو) و نبیذ (عصاره کشمش) و غیره نیز اطلاق می گردد. در این تحقیق به روش تحلیلی توصیفی به تبیین شرایط رفع تعارض از راه حکومت با تکیه بر امثال حقوقی خواهیم پرداخت. در ابتدا برخی از مفاهیم را توضیح خواهیم داد و در ادامه با بررسی امثله حقوقی به برداشت شروط رفع تعارض توسط حکومت خواهیم پرداخت.

Keywords:

رفع , تعارض , حکومت , ادله.