تحولات مفهوم حکمرانی خوب در پرتو رویه دیوان اروپایی حقوق بشر

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 43

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLSQ-54-1_029

تاریخ نمایه سازی: 30 اردیبهشت 1403

Abstract:

گفتمان حکمرانی مطلوب در عرصه حقوق عمومی و حقوق بین الملل یکی از مباحث نوین اداره کشورهاست که بدوا به عنوان اعمال قدرت سیاسی، اقتصادی و اداری برای مدیریت امور عمومی در همه سطوح به نحوی کارامد و شایسته تعریف می شود. با این حال، این مفهوم هم در میان دانشگاهیان و هم در میان نهادهای داخلی و بین المللی از تعریف مشخص و ابعاد و قلمرو معینی برخوردار نیست. هر تعریف به طور معمول به برخی جوانب آن نگاه کرده است و در آخر نیز مشخص نیست چه آثار و مولفه هایی دارد. نسبت به ماهیت حقوقی آن نیز اختلاف نظر وجود دارد. در بین نهادهای بین المللی، دیوان اروپایی حقوق بشر یکی از برجسته ترین رویه ها را در زمینه شناخت و تبیین حکمرانی مطلوب دارد که خود این رویه نیز به تدریج تحول یافته است. بررسی رویه دیوان، ضمن اینکه شناخت بهتری از مفهوم حکمرانی مطلوب به دست می دهد، نشان دهنده این است که مفهوم مذکور در رویه دیوان پرورش داده شده و به یک اصل حقوقی دارای تعهدات الزام آور که ابعاد و زمینه های مشخصی دارد، مبدل شده است. این تحول تا حدی است که در پرتو آن مقررات کنوانسیون اروپایی حقوق بشر که هیچ اشاره ای به حکمرانی مطلوب ندارد نیز توسعه یافته است.

Keywords:

Authors

انور یداللهی

استادیار گروه حقوق، واحد ایلام، دانشگاه آزاد اسلامی، ایلام، ایران

فاطمه پیرامن

استادیار گروه حقوق، واحد ایلام، دانشگاه آزاد اسلامی، ایلام، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • سامتی، مرتضی؛ رنجبر همایون و محسنی، فضیلت (۱۳۹۰). تحلیل تاثیر ...
  • حکمرانی خوب، و حکمرانی مطلوب در تمدن نوین اسلامی [مقاله ژورنالی]
  • محمودی، امیر و آرش پور، علیرضا (۱۳۹۶). حکمرانی مطلوب؛ سازوکار ...
  • ویرالی، میشل (۱۳۶۴). تفکری بر تئوری حقوق فراملی. ترجمه ناصر ...
  • Addink, H. (۲۰۱۹). Good Governance; Concept and Context, New York: ...
  • Venice Commission (۲۰۱۱). Stocktaking on the notions of “good governance” ...
  • Addink, H. (۲۰۱۵). Good Governance: A Principle of International Law. ...
  • Andrijauskaitė, A. (۲۰۱۸). Good Governance in the Case Law of ...
  • Andrijauskaite, A. (۲۰۱۸). Good governance through the prism of the ...
  • Feingold, C. S. (۱۹۷۷). “Doctrine of Margin of Appreciation and ...
  • ECtHR Case La ...
  • Case of Ahmet Yavuz Yılmaz v. Turkey, Application no. ۴۸۵۹۳/۰۷, ...
  • Case of Ahmut v. the Netherlands, Application no. ۲۱۷۰۲/۹۳, ۲۸ ...
  • Case of Beyeler v. Italy, Application no. ۳۳۲۰۲/۹۶, ۵ January ...
  • Case of Gasus Dosier- und Fördertechnik GmbH v. the Netherlands, ...
  • Case of Grobelny v. Poland, Application no. ۶۰۴۷۷/۱۲, ۵ March ...
  • Case of Guja v. Moldova, Application no. ۱۴۲۷۷/۰۴, ۱۲ February ...
  • Case of Krstić v. Serbia, Application no. ۴۵۳۹۴/۰۶, ۱۰ December ...
  • Case of Lawless v Republic of Ireland, Application no. ۳۳۲/۵۷, ...
  • Case of Maksymenko and Gerasymenko v. Ukraine, Application no. ۴۹۳۱۷/۰۷, ...
  • Case of Maria Mihalache v. Romania, Application no. ۶۸۸۵۱/۱۶, ۳۰ ...
  • Case of Marttinen v. Finland, Application no. ۱۹۲۳۵/۰۳, ۲۱ April ...
  • Case of Mifsud and Others v. Malta, Application no. ۳۸۷۷۰/۱۷, ...
  • Case of Moskal v. Poland, Application no. ۱۰۳۷۳/۰۵, ۱۵ September ...
  • Case of Nsona v. the Netherlands, Application no. ۲۳۳۶۶/۹۴, ۲۸ ...
  • Case of Öneryıldız v. Turkey, Application no. ۴۸۹۳۹/۹۹, ۳۰ November ۲۰۰۴ ...
  • Case of Rysovskyy v. Ukraine, Application no. ۲۹۹۷۹/۰۴, ۲۰ October ...
  • Case of Van de Hurk v. the Netherlands, Application no. ...
  • Case of Aksoy v. Turkey, Application no. ۲۱۹۸۷/۹۳, ۱۸ December ۱۹۹۶ ...
  • Case of Hutten-Czapska v. Poland, Application no. ۳۵۰۱۴/۹۷, ۱۹ June ۲۰۰۶ ...
  • Case of Megadat.com SRL v. Moldova, Application no. ۲۱۱۵۱/۰۴, ۸ April ۲۰۰۸ ...
  • Case of Pincová and Pinc v. the Czech Republic, Application no. ۳۶۵۴۸/۹۷, ...
  • Case of Brannigan and McBride v. the United Kingdom, Application no. ۱۴۵۵۳/۸۹; ۱۴۵۵۴/۸۹, ۲۶ May ۱۹۹۳ ...
  • The Greek Cases, Applications no. ۳۳۲۱/۶۷ - ۳۳۲۲/۶۷ - ۳۳۲۳/۶۷ - ...
  • C) ICJ Case La ...
  • Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of ...
  • Judgment No.۲۸۶۷ of the Administrative Tribunal of the International Labour ...
  • IMF, IMF and Good Governance, March ۳, ۲۰۲۰, available at: ...
  • OECD, Participatory Development and Good Governance (Paris CEDEX ۱۶ ۱۹۹۵), ...
  • Recommendation CM/Rec(۲۰۰۷)۷ of the Committee of Ministers to Member States ...
  • the World Bank, Governance - the World Bank's experience, a ...
  • نمایش کامل مراجع