مقایسه دو روش راستای کینماتیک و مکانیک در تعویض مفصل زانو
Publish place: The Iranian Journal of Orthopedic Surgery، Vol: 13، Issue: 2
Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 28
This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_IJOS-13-2_005
تاریخ نمایه سازی: 2 خرداد 1403
Abstract:
پیشزمینه: عمل تعویض مفصل زانو براساس راستای مکانیکی استوار است. در روش راستای کینماتیک، به اندازه ضخامت استخوان و غضروف فرسایش یافته و نیز ضخامت استخوان و غضروف و تیغ اره برداشته شده از دیستال و پشت کوندیلهای فمور، فلز کمپوننت و سیمان فمور جایگزین میشود. در این مطالعه، نتایج دو روش در «تعویض مفصل زانو» مقایسه شدند. مواد و روشها: در یک مطالعه کارآزمایی بالینی، بر روی ۹۰بیمار (۲ گروه ۴۵ نفری)، دو روش راستای مکانیک و کینماتیک برای تعویض مفصل زانو بکار گرفته شد. یک سال بعد از عمل، بیماران دو گروه از نظر تعداد روزهای بستری، نمره «لیشلم»، میزان رضایتمندی و زمان کنار گذاشتن واکر مقایسه شدند. یافتهها: ۷۳ بیمار در زمان پیگیری مراجعه نمودند (۳۷ بیمار گروه کینماتیک و ۳۶ بیمار گروه مکانیک). بین میانگین هموگلوبین قبل از عمل در دو گروه تفاوت معنی داری وجود نداشت؛ ولی میانگین هموگلوبین بعد از عمل بین دو گروه معنی دار بود (۰/۰۰۱=p < /em>). بین میانگین رضایتمندی از عمل جراحی در دو گروه تفاوت معنی دار وجود نداشت در حالی که تفاوت میانگین نمرات معیار امتیازدهی «لی شلم» در دو گروه معنی دار بود (۰/۰۰۱=p < /em>). نتیجه گیری: در مجموع نتایج نشان داد که در تعویض مفصل با روش کینماتیک، درد بیمار کمتر، برگشت به فعالیت روزمره زودتر، خونریزی عمل جراحی کمتر و رضایتمندی بیمار بیشتر است.
Keywords:
Authors
Mahmoud Karimi Mobarakeh, MD
دانشگاه علوم پزشکی کرمان
Mohsen Mardani Kivi, MD
دانشگاه علوم پزشکی گیلان
Masoud Hadjikhani, MD
دانشگاه علوم پزشکی کرمان