پیشنهادی درباره معنی و اشتقاق دو واژه از فرگرد دوم وندیداد

آنچه در مقاله حاضر می­آید بررسی مجدد دو واژه­ از فرگرد دوم وندیداد است که آرای محققان درباره معنی و اشتقاق آنها رضایت­بخش نیست. یکی از این دو، واژه vīuuīse است که بارتلمه آن را مصدر دانسته و «آماده شدن برای کاری» معنی کرده است، اما ساخت ­واژه و ارتباط نحوی آن با سایر اجزای کلام مصدر بودن آن را تایید نمی­کند؛ براساس قراین موجود این واژه فقط می­تواند فعل ماضی نقلی دوم شخص مفرد ناگذر از ماده نقلی vīuuīs- از ریشه vaēs- «آماده شدن» باشد. دیگری واژه­ای است که بارتلمه آن را به صورت astǝm (حالت مفعولی مفرد از asta- «خانه، اقامتگاه») تصحیح کرده و در عبارت astǝm iθra fracarǝṇta pasuuasca مفعول فعل fracarǝṇta به شمار آورده است. این واژه در اوستای ویراسته گلدنر به­صورت دو واژه مستقل as tǝm ضبط شده و ظاهرا همین قرائت مورد توجه مترجمان پهلوی وندیداد بوده است. علاوه­براین دلایل استوار زبان­شناختی در دست است که نشان می­دهد fracarǝṇta نمی­تواند صیغه­ای مشتق از fra + car-  در معنی «ساختن، بنا کردن» باشد و ضرورتا احتمال تصحیح as tǝm به صورت astǝm و تصور آن به عنوان مفعول فعل fracarṇta منتفی است.

Keywords:

اوستا , وندیداد , داستان جم , تصحیح انتقادی