مقایسه عملکرد ایران در المپیک های تابستانی با کشورهای قاره آسیا، آفریقا و آمریکای مرکزی و جنوبی

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 40

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSMD-7-2_004

تاریخ نمایه سازی: 22 خرداد 1403

Abstract:

هدف: هدف این پژوهش، تحلیل عملکرد ایران در ۱۵ دوره حضور در بازی­های المپیک تابستانی و مقایسه آن با کشورهای سایر قاره های جهان است. روش شناسی: . روش تحقیق، توصیفی و از نوع مطالعات گذشته­نگر می­باشد. نمونه برابر با جامعه آماری یعنی ۱۵ دوره بازی­های المپیک تابستانی بود که ایران در آن حضور داشته است. داده­ها از مقالات، گزارش­ها و منابع معتبر با بازی­های المپیک جمع­آوری و از شاخص­های نسبی و مقایسه­ای، لکسیکوگراف، آمار توصیفی برای تحلیل داده­ها استفاده شد. یافته ها: یافته­ها نشان داد که ایران از سال ۲۰۰۴- ۱۹۴۸ به ترتیب ۰۹/۰، ۰۴/۰ و ۱۶/۰ درصد مدال­های توزیع شده در قاره­های آسیا، آمریکا و آفریقا را کسب کرده و درصد موفقیت (مدال/تعدادحضور) آن در رشته­های کشتی، وزنه­برداری و تکواندو به ترتیب ۹۳/۰ ، ۸۰/۰ و ۶۶/۰ بوده است. عملکرد ایران در دوره های ۱۶ ، ۱۹ و ۳۰ جهش و در بین این دوره ها سیر نزولی داشت. ضعیف­ترین عملکرد پیاپی ایران از نظر توزیع مدال و کارآیی نسبی (مدال/جمعیت)در سه دوره ۱۹۸۸ تا ۱۹۹۶ بود. ایران در المپیک ۲۰۰۸ پکن ضعیف­ترین عملکرد را داشت و در سطح جهان، آسیا، آمریکای مرکزی و جنوبی و افریقا به ترتیب رتبه ۵۱، ۱۰، ۵ و ۴ را کسب کرد. ایران در المپیک ۲۰۱۲ از لحاظ کارایی نسبی(مدال/ورزشکار) بهترین عملکرد تاریخ خود را داشت و در رده دوم جهان قرار گرفت. همچنین در جدول توزیع مدال در جهان، آسیا، آمریکایی جنوبی و مرکزی و افریقا به ترتیب رتبه ۱۷، ۵، ۲و ۱ را بدست آورد. میانگین رتبه ایران در کل المپیک­های حضوریافته به ترتیب ۲۶/۳۱، ۳۳/۴، ۵۶/۲ و ۴۰/۳ ­در جهان، آسیا، آفریقا و آمریکای جنوبی و مرکزی بود. نتیجه گیری: بنابراین، ایران با توجه به تشابه وضعیت توسعه یافتگی در مقایسه با سایر کشورهای آسیا، آفریقا و آمریکای مرکزی و جنوبی، معمولا رتبه بالایی در جدول توزیع مدال و شاخص­های نسبی در المپیک­ها بدست آورده است

Authors

حسین عیدی

استادیار مدیریت ورزشی دانشگاه رازی

رحیم رمضانی نژاد

دانشکده تربیت بدنی - ص پ ۱۴۳۸

صلاح دستوم

دانشگاه گیلان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • رمضانی نژاد، رحیم (۱۳۸۲). المپیزم دیدگاه اجتماعی – اقتصادی کوبرتن ...
  • سجادی ،سیدنصرالله، عباسی،همایون و عیدی، حسین (۱۳۸۵). مقایسه نتایج حضور ...
  • شفیعی، شهرام (۱۳۹۱). پیش بینی عمکرد کشورهای آسیایی در بازی ...
  • طحاری مهرجردی، محمدحسین و زنجیرچی، سیدمحمود، بابایی میبدی حمید ، ...
  • عبدی، حامد، و سجادی ، سید نصرالله (۱۳۸۸). مقایسه قاره ...
  • عسگری، بهمن، عیدی، حسین (۱۳۹۱). ارزیابی عملکرد ایران در بازی ...
  • عیدی، حسین، رمضانی نژاد، رحیم و عباسی، همایون (۱۳۸۹). تحلیل ...
  • گرین، مایک و هولیهان، باری (‫۱۳۸۷)، سیاست گذاری و اولویت ...
  • محمدی، علی. ( ۱۳۸۹ ). ارائه مدل ریاضی برای رتبه ...
  • مشتاقیان، سهیل. اعتباریان، اکبر. نمازی­زاده، مهدی. افخمی، مهرداد (۱۳۸۸). بررسی ...
  • Ø Baimbridge,M. (۱۹۹۸): Outcome uncertainty in sporting competition: the Olympic ...
  • Ø Churilov, L., & Flitman, A. (۲۰۰۶). Towards Fair Ranking ...
  • Ø Damask, Leeann et al) ۲۰۰۶. ( “Olympic Medal as ...
  • Ø David Forresta, Ismael Sanzb, J.D. Tenad, (۲۰۱۰) Forecasting national ...
  • Ø GRE, dimitria palaiothodorou. (۲۰۰۹). Statistical profile of medals at ...
  • Ø Hawksworth, J.(۲۰۰۸). Economic Briefing Paper: Modeling Olympic Performance, PricewaterhouseCoopers, ...
  • Ø Lozano S, Villa G, Guerrero F, Cortes P. Measuring ...
  • Ø Mohsin, S. Ahmad, B) ۲۰۰۸(. Economic impact studies of ...
  • Ø Sotiriadou, K. Shilbury, D. (۲۰۰۹). Australian elite athlete development: ...
  • Ø Wang, Jiefu, & Jiang, Yong. (۲۰۰۸). Logarithm Model Prediction ...
  • Ø Wu, Jie, Liang, Liang, & Chen, Yao. (۲۰۰۹). DEA ...
  • Ø Zhang, D., Li, X., Meng, W., & Liu, W. ...
  • نمایش کامل مراجع