تحدید وکیل در نظام عدالت کیفری ایران
Publish place: Criminal Law Research Journal، Vol: 11، Issue: 1
Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 42
This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JOLG-11-1_009
تاریخ نمایه سازی: 2 تیر 1403
Abstract:
در نظامهای عدالت کیفری نوین، در زمینه حق دسترسی به وکیل، میتوان سه الگوی حقوقی را شناسایی نمود؛ «الگوی تضمین وکیل»، «الگوی تضییق وکیل» و «الگوی تلفیقی». در الگوی نخست، حق دسترسی به وکیل، یکی از موازین دادرسی منصفانه بهشمار رفته و سیاستهای متناسبی جهت «تضمین» آن اتخاذ میشود. در الگوی دوم، سیاستگذاران جنایی، محدودیتهای بیشماری را در مسیر دسترسی به وکیل یا کنشگری هر چه بیشتر او ایجاد میکنند. در الگوی تلفیقی نیز ضمن تضمین بیشینه دسترسی به وکیل، به اقتضای مورد، آن را محدود میسازند. پژوهش حاضر، که به بررسی سیاستهای تضییقی وکالت در نظام حقوقی ایران میپردازد، به این نتیجه رسیده که، نظام عدالت کیفری ایران، ضمن پذیرش الگوی تلفیقی و اتخاذ پارهای سیاستهای تضمینی، کمینه هشت گونه سیاست تضییقی نیز پیشبینی نموده است که بیشتر آنها با استانداردهای جهانی «وکالت منصفانه» و اصل سیوپنجم قانون اساسی ناسازگار هستند.
Keywords:
fair advocacy , Fair trial , the right of access to counsel , the counsel guarantee model , the counsel restriction model
Authors
غلامرضا قلی پور
criminal Law and Criminology, Faculty PhD Candidate in Criminal Law and Criminology, Shahid Beheshti university
مهدی صبوری پور
Assistant Professor of Criminal Law and Criminology, Shahid Beheshti University
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
