مطالعه تطبیقی مسئولیت مدنی تولیدکنندگان قطعه و مواد اولیه در کالاهای مونتاژشده در نظام حقوقی آمریکا و ایران

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 32

This Paper With 29 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CLRM-28-1_004

تاریخ نمایه سازی: 3 تیر 1403

Abstract:

کالاهای مونتاژ شده کالاهایی هستند که از سر هم کردن قطعات ازپیش ساخته شده تشکیل می­شوند. اگر کالای مونتاژ شده خسارتی وارد نماید، زیان دیده معمولا به جهت دسترسی آسان­تر دعوای خود را علیه تولیدکننده کالای نهایی مطرح می­کند؛ اما باید دید آیا امکان استناد خوانده دعوا به فعل یا ترک فعل تولیدکنندگان قطعه یا تامین کنندگان مواد اولیه برای معافیت از مسئولیت وجود دارد یا خیر؟ در این پژوهش درصدد هستیم به این سوال اساسی پاسخ دهیم که تولیدکننده قطعه در چه مواردی و بر اساس کدام مبانی در مقابل زیان دیده مسئولیت دارد؟ برای پاسخ به این سوال با روش توصیفی تحلیلی و بر اساس جمع آوری مطالب به شیوه کتابخانه­ای ابتدائا نظام حقوقی آمریکا مورد مطالعه قرار گرفته و با استخراج الگوی این کشور بر اساس رویه قضایی به بررسی موضوع در نظام حقوقی کشور ایران پرداخته شده است. در نهایت این نتیجه حاصل شد که در نظام حقوقی آمریکا اصل کلی آن است که اگر قطعه تولیدی قبل از توزیع غیرمعیوب باشد، قطعه ساز مسئولیتی ندارد. با وجود این، در موارد استثنایی قطعه ساز در برابر زیان دیده مسئول جبران خسارت است و برای موارد استثنایی چهار الگو از سوی دادگاه­های این کشور تبعیت شده است. در نظام حقوقی ایران نیز با الهام از الگوی به دست آمده از نظام حقوقی آمریکا، مسئولیت تولیدکننده قطعه در صورت معیوب بودن آن و وجود رابطه علیت بین عیب و ورود خسارت قطعی است و در موارد نقص طراحی و ارائه هشدار نیز مسئولیت قطعه ساز متصور است.

Keywords:

Assembled good. Manufacturing Defects. Component Manufacturer's Responsibility. Causation Relationship. Compensation for Damages. , کالای مونتاژ شده. عیب تولید. مسئولیت قطعه ساز. رابطه سببیت. جبران خسارت.

Authors

حمید کبیری شاه آباد

Assistant Professor of Private Law/Department of Law, Political Sciences and History, Yazd University, Yazd. Iran

خدیجه شیروانی

Assistant Professor of Private Law/department of law/Faculty of Humanities, damghan University, Semnan. Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ۲. منابع انگلیسیA) Articles۱۳. Fischer, David A. (۲۰۰۲). “Product Liability: ...
  • Ross, Kenneth (۲۰۰۸). “Manufacturers versus Component Part and Raw Material ...
  • Scott Gordon Night (۱۹۸۸). “Products Liability: Component Part Manufacturer's Liability ...
  • Wright, Richard W. (۲۰۰۷). “The Principles of Product Liability, in ...
  • b) Judicial verdicts۱۷. Tellez-Cordova v. Campbell-Hausfeld/Scott Fetzer Co., ۱۲۹ Cal.App.۴th ...
  • Wiler v. Firestone Tire & Rubber Co., ۹۵ Cal.App.۳d ۶۶۹, ...
  • Lee v. Electric Motor Division (۱۹۸۵) ۱۶۹ Cal.App.۳d ۳۷۵, ۳۸۱-۳۸۷ ...
  • Wiler v. Firestone Tire & Rubber Co. (۱۹۷۹) ۹۵ Cal.App.۳d ...
  • Walker v. Stauffer Chemical Corp. (۱۹۷۱) ۱۹ Cal.App.۳d ۶۶۹, ۶۷۲ ...
  • Walker v. Stauffer Chemical Corp. (۱۹۷۱) ۱۹ Cal.App.۳d ۶۶۹, ۶۷۲ ...
  • Orion v. United Technologies Corp ۵۰۲ F. Supp. ۱۷۳ (E.D. ...
  • Bostrom Seating v. Crane Carrier Co., ۴۰ S.W.۳d ۶۸۱ (Tex. ...
  • Davis v. Komatsu American Ind., ۴۲ S.W.۳d ۳۴ (Tenn. ۲۰۰۱), ...
  • TMJ Implants Products Liability Litigation, ۸۷۲ F.Supp. ۱۰۱۹ (D.Minn.۱۹۹۵), aff'd, ...
  • Kealoha v. E.I. Du Pont de Nemours & Co., ۸۴۴ ...
  • Jacobs v. E.I. Du Pont de Nemours & Co., ۶۷ ...
  • Apperson v. E.I. Du Pont de Nemours & Co., ۴۱ ...
  • Crossfield v. Quality Control Equip. Co., Inc., ۱ F.۳d ۷۰۱ ...
  • Childress v. Gresen Mfg. Co., ۸۸۸ F.۲d ۴۵ (۶th Cir.۱۹۸۹), ...
  • Davis, ۴۲ S.W.۳d at ۳۸; Toshiba Int’l Corp. v. Henry, ...
  • Toshiba Intern. Corp. v. Henry (Tex.App. ۲۰۰۴) ۱۵۲ S.W.۳d ۷۷۴, ...
  • BOSTROM SEATING, INC., v. CRANE CARRIER COMPANY, Supreme Court of ...
  • McArthur DAVIS v. KOMATSU AMERICA INDUSTRIES CORPORATION, et al. Supreme ...
  • Bryan J. Leahy v. Mid-West Conveyor Company, Inc., and Ray ...
  • Mary Jo BRADFORD and Hartford Accident and Indemnity Company, v. ...
  • The UNION SUPPLY COMPANY, a Colorado Corporation, v. Larry E. ...
  • Jesus Garcia VERGE and the Commissioner of Labor of the ...
  • Hector JIMINEZ and Dalmy Jiminez, v. DREIS & KRUMP MANUFACTURING ...
  • c) Sites۴۱. https://www.ldoceonline.com/dictionary/assembly-line۴۲. https://www.investopedia.com/terms/a/assembly-line.asp-۰۵. فهرست منابع۵-۱. منابع فارسیالف) کتب۱. جعفری ...
  • طراحی برای ساخت، مونتاژ، دمونتاژ و فرآوری پایان حیات – ...
  • صفایی، سید حسین و حبیب الله رحیمی (۱۳۹۲). مسئولیت مدنی، ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۰). مسئولیت ناشی از عیب تولید (مطالعه انتقادی ...
  • موسوی بجنوردی، سید محمد (۱۳۹۴). قواعد فقهیه، تهران، انتشارات مجد ...
  • ب) مقالات۶. باریکلو، علیرضا و زینب حسامی شهرضایی (۱۳۹۸). «تحلیل ...
  • بادینی، حسن (۱۳۹۱). «نقدی بر مبنا و قلمرو مسئولیت مدنی ...
  • بادینی، حسن و پانته آ پناهی اصانلو (۱۳۹۱). «نقدی بر ...
  • صفایی، سیدحسین و هادی شعبانی کندسری، (۱۳۹۴). «مبنای مسئولیت مدنی ...
  • عبدی پور، ابراهیم و علیرضا پرتو (۱۳۹۰). «مسئولیت عرضه کنندگان ...
  • کاظمی، محسن، غفور خویینی، محمد روشن و شجاع روزبهانی (۱۳۹۲). ...
  • ج) سایت ها۱۲. https://abadis.ir/fatofa/%D۹%۸۵%D۹%۸۸%D۹%۸۶%D۸%AA%D۸%A۷%DA%۹۸ ...
  • نمایش کامل مراجع