بررسی راهکارهای مشارکت دولت و بخش خصوصی در آموزش و پرورش و انتخاب مناسب ترین مکانیسم با استفاده از فرایند تحلیل سلسله مراتبی(AHP)

Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 25

This Paper With 25 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EPSJ-1-1_001

تاریخ نمایه سازی: 3 تیر 1403

Abstract:

هدف پژوهش حاضر اولویت­بندی راهکارهای مناسب مشارکت دولتی-خصوصی برای آموزش و پرورش  ایران است. برای این کار نظرات ۱۰ نفر از خبرگان حوزه اقتصاد آموزش و پرورش دانشگاههای تهران با استفاده از پرسشنامه محقق ساخته که براساس روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) تنظیم شده است، گردآوری شد. در پرسشنامه راهکارهای مشارکت  دولتی-خصوصی (قراردادهای مدیریتی، قراردادهای عملیاتی، قراردادهای خدمات آموزشی، قراردادهای پشتیبانی و حرفه­ای، و قراردادهای زیرساختی) و معیارهای ارزشیابی آنها (آزادی انتخاب، کارایی، برابری، کیفیت آموزش و انسجام اجتماعی) و نیز برتری این راهکارها براساس هریک از معیارها در معرض ارزیابی خبرگان قرار گرفت. داده­ها با استفاده از تکنیک فرایند تحلیل سلسله مراتبی، مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج حاکی از آن است که معیار آزادی انتخاب و کارایی بیشترین اهمیت را دارند و معیارهای برابری، کیفیت آموزش و انسجام اجتماعی در مراتب بعدی اهمیت قرار دارند. تحلیل نهایی مناسب­ترین راهکارهای مشارکت دولتی- خصوصی نشان داد که قراردادهای خدمات آموزشی و سپس قراردادهای مدیریتی، از بیشترین تناسب و اهمیت برخوردارند. قرارادادهای عملیاتی، قراردادهای زیرساختی، و قراردادهای پشتیبانی و حرفه­ای در رتبه­های بعدی قرار دارند.

Keywords:

مشارکت بخش خصوصی , مشارکت دولتی- خصوصی , فرایند تحلیل سلسله مراتبی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • انصاری، عبدالله (۱۳۸۳). آزادی انتخاب آموزش از دیدگاه اقتصادی و ...
  • جعفری، پریو. (۱۳۸۸). ارائه مدلی برای خصوصی­سازی آموزش و پرورش ...
  • مهرگان، محمد رضا (۱۳۸۳). پژوهش عملیاتی پیشرفته. تهران. نشر کتاب ...
  • Böhlmark, Anders, Lindahl, Michael. (۲۰۰۸). Does School Privatization Improve Educational ...
  • Campbell, D.E. (۲۰۰۱). “Making Democratic Education Work”. In: Peterson, P.E. ...
  • Edwards, G., & Tisdel, C. (۲۰۰۷). the Educational System of ...
  • Gorard, S., Taylor, C., & Fitz, J.( ۲۰۰۲). “Does School ...
  • Henig, J., & Sugarman, S. (۱۹۹۹). “The Nature and Extent ...
  • Howell, W.G.; Peterson, P.E. (۲۰۰۲). The Education Gap. Vouchers And ...
  • Jimenez, E., Lockheed, M.E., & Paqueo, V. (۱۹۹۱). “The Relative ...
  • Larocque , N. (۲۰۰۶). Contracting For Delivery Of Education Services: ...
  • Larocque , N & Lee, S. (۲۰۱۱). Non-State Providers And ...
  • Patrinos, H. A., Barrera, O. F,. & Guáqueta, J. (۲۰۰۹). ...
  • Psacharopoulos, G. (۱۹۹۴) Returns to Investment in Education: A Global ...
  • Sander, W. (۲۰۰۱). The Effects of Catholic Schools on Religiosity, ...
  • Teske, P.; Schneider, M. (۲۰۰۱). “What Research Can Tell Policymakers ...
  • Witte, J. (۱۹۹۹). The Market Approach to Education. Princeton: Princeton ...
  • Wylie, C. (۱۹۹۸). Can Vouchers Deliver Beter Education? A Review ...
  • نمایش کامل مراجع