مطالعه و بررسی رویکرد تطبیقی تعارض آراء و صلاحیتها در محاکم و آیین دادرسی کشورهای ایران و فرانسه
Publish place: The 16th National Conference on Law, Social and Human Sciences, Psychology and Counseling
Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 58
This Paper With 6 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
HSPC16_048
تاریخ نمایه سازی: 3 تیر 1403
Abstract:
اختلاف از نظر قاضی جلوه های مختلفی دارد که در مراحل مختلف دادرسی از جاهای مختلف قابل تحلیل است. این در برخی موارد شامل دخالت قدرت یا تصمیمات قضایی می شود که باعث تعارض آراء می شود که در داستان بسیار جدی است و می تواند به عنوان یک ضعف تلقی شود، اما مشکل اصلی این است که چگونه دخالت قدرت و قضاوت باعث ایجاد تعارض توسط قضات می شود. محققان می نویسند که یک قانون در صورتی که مردم از محدوده آن مطمئن نباشند نامشخص است. به عبارت دیگر، هنگام تفسیر دو یا چند جمله از یک جمله. گفته می شود که قضاوت روشن نیست. بنابراین، هدف این مقاله، بررسی و تبیین مبانی تعارض در صلاحیت و تصمیمات قضایی است. در عین حال، اختلافات ناشی از مداخله مراجع یا تصمیمات قضایی باعث افزایش هزینه دادرسی می شود که به تعبیری خسارت زیادی به دادگاه وارد می کند.
Authors
میثم ابراهیمی لاکمه سری
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق ، موسسه آموزش عالی مجازی فاران مهر دانش ، تهران، ایران
علیرضا آذربایجانی
استادیار گروه حقوق ، موسسه آموزش عالی مجازی فاران مهر دانش ، تهران، ایران