ارزیابی کارایی برخی روش های مقابله با فرسایش بادی در مناطق بیابانی (مطالعه موردی: بیابان کاشان)

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 13

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWSS-27-4_004

تاریخ نمایه سازی: 4 تیر 1403

Abstract:

عملیات بیولوژیک مقابله با فرسایش بادی باید در بستر آرام ماسه زارها صورت گیرد و این کار به دلیل وجود بادهای با سرعت زیاد همواره با مشکلاتی مواجه است؛ بنابراین پیش شرط لازم برای متوقف کردن جابه جایی ماسه ها، ایجاد موانع بر سر راه حرکت آن ها است تا طی چند سال اول، گیاهان کاشته شده از آسیب باد مصون مانده و پایدار شوند. در این پروژه روش های مختلف جلوگیری از فرسایش بادی اعم از ایجاد بادشکن و ریگ پاشی با هدف افزایش سرعت آستانه فرسایش باد، در ماسه زارهای ابوزید آباد کاشان که تحت فرسایش شدید باد است، مورد ارزیابی قرار گرفت. بادشکن های مورداستفاده شامل توری با درصد تخلخل ۵۰ درصد به صورت شطرنجی به ابعاد ۲/۵ در ۲/۵ متر، پنبه چوب های برداشت شده از مزارع پنبه به صورت شبکه ای به ابعاد ۵*۵ متر بود. ارتفاع و فاصله بادشکن ها به کمک سرعت آستانه باد و بیشینه سرعت باد منطقه محاسبه شد. ریگ پاشی روی تپه های ماسه ای و کفه های رسی - نمکی مجاور آن با تراکم ۵۰ و ۳۰ درصد مورد آزمایش قرار گرفت. به منظور مقایسه میزان جابه جایی خاک در تیمارهای یادشده و شاهد، از شاخص های چوبی مدرج به ارتفاع یک متر و تله های رسوبی استفاده شد. در این پژوهش هزینه اجرای هر روش به طور جداگانه محاسبه و با هزینه پاشش مالچ نفتی مقایسه شد. نتایج نشان داد، ریگ پاشی ۵۰ درصد با تثبیت ۱۰۰ درصدی، بهترین عملکرد را به لحاظ تثبیت ماسه های روان و همچنین ثبات و پایداری دارد. هزینه اجرای روش های ریگ پاشی ۵۰ درصد، بادشکن چوبی و بادشکن توری به ترتیب برابر ۱۲۲/۵، ۱۵۶ و ۵۲۴ میلیون ریال در هکتار بود؛ بنابراین روش ریگ پاشی ۵۰ درصد به عنوان بهترین روش جلوگیری از فرسایش با کمترین هزینه و همچنین سازگار با محیط زیست معرفی شد.

Authors

سید مرتضی ابطحی

Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Kashan

محمد خسروشاهی

Agricultural Research Education and Extension Organization (AREEO), Tehran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ahmadi, H. and M. R. Ekhtesasi. ۲۰۰۰. Survey of effect ...
  • Ahmadi, H., A. M. Tahmasebi Birgani, H. Dosti and N. ...
  • Akbariyan, M. and M. Biniaz. ۲۰۱۱. Evaluation of plant species ...
  • Amiri, I., S. M. Hosseini, M. R. Ekhtesasi and A. ...
  • Babakhani, S. and H. Karimzadeh. ۲۰۱۳. Application of steel slag ...
  • He, J. J., Q. G. Cai and Z. J. Tang. ...
  • Kamali Maskoni, E., I. Amiri and M. R. Ekhtesasi. A ...
  • Lihui, T., W. Wangyang, Z. Dengshan, L. Ruigie and W. ...
  • Liu, B., W. Zhang, J. Qu, K. Zhang and Q. ...
  • ‎Nourafar, A., A. pahlavanravi, M. nohtani and V. rahdari. ۲۰۲۲. ...
  • Nourizadeh Molasarai, S. and A. Tavakoli. Study of the effect ...
  • Tan, L., W. Zhang, B. Liu, Z. H. An and ...
  • UNEP, ۲۰۱۴. The Manual of Mechanical Measures for Desertification Control. ...
  • UNEP. ۲۰۱۴. The Plastic Checkerboard Sand Barrier. ۱۲p ...
  • Zhang, W., L. Tan, G. Zhang, F. Qiu and H. ...
  • Zoraghi G. H, K. Shabani Goraji, M. R. Noura, A. ...
  • نمایش کامل مراجع