بررسی کارکرد روایی از طریق مربع معنایی و برنامه روایی در رمان و اگر حقیقت داشت نوشته مارک لوی

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 15

This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CLLS-21-32_008

تاریخ نمایه سازی: 11 تیر 1403

Abstract:

گرماس به عنوان مشهورترین نظریه پرداز "معناشناسی روایت" معتقد است که ساختار یک روایت همچون ساختار یک جمله، از دستور زبان خاص خود برخوردار است. وی با ارائه مدل هایی همچون الگوی کنشی، برنامه روایی، مربع معنایی و ... سعی در ساختارمند کردن روابط میان نشانه های دلالت مند یک اثر دارد تا از این طریق با گذار از روساخت به ژرف ساخت، به درک ساختارهای درونی معناساز متن دست یابیم. در این بررسی برآنیم تا با بهره گیری از مدل های ارائه شده توسط گرماس به بررسی کارکرد روایی در رمان و اگر حقیقت داشتاثر نویسنده فرانسوی، مارک لوی، بپردازیم. در حقیقت با انجام این بررسی در پی یافتن پاسخی برای این پرسش هستیم که چگونه کارکرد روایی به عنوان اصل سازمان دهنده گفتمان به ایجاد معنا و بازتاب ارزش های موردنظر نویسنده کمک کرده است؟ پیش فرض ما در این پژوهش آن است که متن متشکل از مجموعه ای از عناصر نشانه-معناشناختی در سطح و عمق است که بین آن ها روابط معناسازی وجود دارد. لذا هدف از این بررسی، مطالعه الگوی کنشی، برنامه روایی و مربع معنایی در این رمان است تا مشخص شود چگونه این عناصر، گفتمان را معنادار می کنند. یافته های این بررسی نشان می دهند که در این داستان با مجموعه ای ساده از برنامه های روایی کاربردی مواجه نیستیم، بلکه شاهد مجموعه ای از برنامه های روایی هستیم که به موازات هم پیش می روند، این امر بیانگر پیچیدگی سیر روایی سوژه کنشی است. از بررسی مربع معنایی درمی یابیم که کنشگر اگرچه موقتا در موقعیت مرگ قرار می گیرد اما سرانجام از آن خارج شده و به زندگی برمی گردد؛ این بیانگر ارزش های مثبت اندیشی نویسنده است.

Authors

میترا مرادی

دانش آموخته دکتری، گروه زبان و ادبیات فرانسه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

علی عباسی

استاد تمام، گروه زبان و ادبیات فرانسه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abbasi, Ali. Applied Narratology (Linguistic Analysis of Narrative: Applied Analysis ...
  • Abbasi, Ali. "Narrative Function (semiotic square) in the Paintings of ...
  • Ahmadi, Babak. Structure and Interpretation of the Text. Tehran: Markaz: ...
  • Barthes, Roland. (۱۹۸۱). “Introduction to the structural analysis of narratives”, ...
  • Bertrand, Denis. Semiotics of Literature, An Introduction. Paris: Nathan, ۲۰۰۰ ...
  • Courtés, Joseph. Semiotic analysis of discourse. Paris: Hachette, ۱۹۹۱ ...
  • Davoodi Moghaddam, Farideh. "Analysis of Discourse in the Story of ...
  • Greimas, Algirdas-Julien. “Interview”. in F. Nef, Elementary Structures of Meaning, ...
  • Greimas, Algirdas-Julien and Joseph Courtés. Semiotics and Language: An Analytical ...
  • Greimas, Algirdas-Julien. Ten Years Afterward, Paris: Seuil, ۱۹۸۳ ...
  • Levy, Marc. If Only It Were True. Elham Darchinian. Tehran: ...
  • Prince, Gerald. Narratology. Mohammad Shahba. Tehran: Minoye Kherad Publications, ۲۰۱۵ ...
  • Sha'iri, Hamidreza and Taraneh Vafaee. A Path to Fluid Semiotics: ...
  • Ubersfeld, Anne. Reading theater. Paris: Social Editions; ۱۹۷۷ ...
  • نمایش کامل مراجع