چالش های هژمونیک گرایی ایالات متحده آمریکا در خاورمیانه پسا یازده سپتامبر

This With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این :

Abstract:

حادثه 11 سپتامبر 2001 فصل جدیدی در سیاست های داخلی و خارجی ایالات متحده آمریکا گشود، چرا که این کشور پس از پایان جنگ سرد از خلاء راهبرد امنیتی رنج برده و دچار بحران معنا شده بود. نومحافظه کاران پس از 11 سپتامبر از فرصت بدست آمده استفاده کرده و لذا با بزرگنمایی خطر تروریسم به منظور خروج از بحران معنا در سطح بین المللی، برای تثبیت هژمونی و هژمونیک گرایی بهره برداری کردند. آمریکا بعد از این حادثه اهداف و سیاستهای جدیدی را در قبال تروریسم در سیاست خارجی در پیش گرفته است. از این زمان ببعد تعریف جدیدی از امنیت ارایه کرد و در همین راستا، راهبرد حمله پیش دستانه و حمله پیشگیرانه را مطرح نمود. به عبارت دیگر راهبرد بازدارندگی دوره جنگ سرد جای خود را به راهبرد مداخله گرایی فزاینده پساجنگ سرد داد و این کشور به یکجانبه گرایی در عرصه ی بین المللی رو آورد. ایالات متحده آمریکا با تمرکز بر رویکرد واقعگرایی تهاجمی در سیاست خارجی اش بر افزایش قدرت به منزله هدف و برای کسب جایگاه هژمونیک در عرصه نظام بین الملل تاکید نمود. این هژمونیک گرایی تک قطب سیاست خارجی سایر کارگزاران را متاثر ساخت. در این راستا پس از یازده سپتامبر شاهد چالش هایی در عرصه نظام بین الملل هستیم که بخشی از آن مرتبط با فروپاشی نظم مبتنی بر ساختار دوقطبی، و بخش دیگر نیز ناشی از شرایط جدید و نظام بین الملل پساجنگ سرد است. در این مقاله سعی برآنست تا به این پرسش پاسخ داده شود که هژمونیک گرایی ایالات متحده آمریکا در نظام بین الملل پسا یازده سپتامبر با چه چالش های در خاورمیانه روبرو است؟ یکجانبه گرایی ایالات متحده آمریکا، بسط حضور چین در خاورمیانه به عنوان رقیب، رشد گروههای تکفیری ضد هژمونیک و شکل گیری و تقویت محور مقاومت، مهمترین چالش های هژمونیک گرایی ایالات متحده آمریکا در خاورمیانه در دوره پسایازده سپتامبر است. لذا استمرار هژمونیک گرایی ایالات متحده آمریکا در خاورمیانه، ارتباط مستقیمی با کاهش چالش های مذکور از طریق اجماع بین المللی پیرامون الگوی مطلوب از نظم بین المللی دارد.

Keywords:

خاورمیانه , سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا , هژمونیک گرایی , یکجانبه گرایی

Authors

علیرضا رضایی

استاد دانشگاه

هوشنگ صالحی

دانشجو دکتری

مراجع و منابع این :

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود لینک شده اند :
  • 1- حسن خانی، محمد و مسرور، محمد(1396)." ظهور چین: چالش های ...
  • 2- دعاگویان، داود (1389). " گفتمان قدرت در سیاست خارجی اوباما". ...
  • https://hamshahrionline.ir/xQ2P ...
  • 3- دهقانی، سیدجلال الدین (1383). "طرح خاورمیانه بزرگ و امنیت ملی ...
  • 4- رضائی، علیرضا (1391). نظم بین المللی در تئوری و عمل. ...
  • 5- رضائی، علیرضا (1396)."چالش های نظام بین الملل پساجنگ سرد و ...
  • 6- رضائی، علیرضا (1399). "هژمونیک گرایی و رویکردهای سیاست خارجی ایالات ...
  • 7- روحی دهبنه، مجید (1396). "خاورمیانه پس از تحولات2011 میلادی؛ بحران ...
  • واکاوی شکل‌گیری داعش از منظر تروریسم پسامدرن [مقاله ژورنالی]
  • 9- عباس زاده،مهدی و نصرالله نخعی زرندی (1398). "بررسی شکل گیری ...
  • 10- فلاحی، سارا و حیدری، نصرت (1397). " شیوه های ...
  • 11- کسرایی، محمدسالار، داوری مقدم ،سعیده، (1394). "برآمدن داعش در خاورمیانه: ...
  • 12- میلر، استفن (1387). "تجربه عراق و امنیت ایالات متحده ...
  • 13- عبدالرضا یوسفی میانجی حسین دهشیار نوذر شفیعی رحمت حاجی مینه ...
  • منابع لاتین: ...
  • 1- Commuri, Meheer (2023).”One Step Forward, Two Steps Behind: The US ...
  • https://global.upenn.edu/perryworldhouse/news/one-step-forward-two-steps-behind-us-shift-away-middle-east ...
  • 2- Jackson, Robert J. & Towle, Philip (2006). Temptations of Power ...
  • 3- Crowley, Stephen (2016).”Transcript: Donald Trump’s Foreign Policy Speech”. The New ...
  • 4- Fukuyama, Francis (2006). "The Clash of Cultures and American Hegemony", ...
  • 5- Nye, Joseph (1997). Understanding International Conflicts. New York: Wesley ...
  • نمایش کامل مراجع