مقایسه روش های ریخت شناسی سنتی و ریخت سنجی هندسی در گونه های جنس (Perciformes: Sparidae) Peters, ۱۸۵۵ Acanthopagrus در خلیج فارس و خلیج عمان

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 19

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAB-36-3_008

تاریخ نمایه سازی: 31 تیر 1403

Abstract:

مقدمه: مطالعه ماهیان در بوم سازگان های آبی از بسیاری جهات از جمله بوم شناسی، رفتارشناسی، حفاظت و مدیریت منابع آبی و بهره برداری از ذخایر و پرورش آن ها حایز اهمیت است. جنس Acanthopagrus شامل گونه هایی با اهمیت اقتصادی بالا است و چالش های بسیاری در رده بندی آن ها وجود دارد که دلیل آن، شباهت ریخت شناسی بسیار زیاد بین تعداد زیادی از گونه های این جنس می باشد.روش ها: هدف این مطالعه بررسی تنوع ریخت شناسی ۵ گونه از ماهیان جنس Acanthopagrus با استفاده از ریخت سنجی سنتی، سیستم شبکه ای تراس و ریخت سنجی هندسی در خلیج عمان و خلیج فارس است. در مطالعه حاضر، در ریخت سنجی سنتی ۱۷صفت اندازشی و ۱۰ صفت شمارشی اندازه گیری شد. در روش هندسی ۱۷ نقطه لندمارک روی تصاویر قرار داده شد؛ سپس اختلافات ریختی بین گونه ها با آنالیز مولفه های اصلی (PCA) و آنالیز متغیر کانونی (CVA) بررسی شد.نتایج: در رویکرد سنتی، با استفاده از صفات اندازشی جدایی گونه ی A. arabicus از دو گونه ی A. bifasciatus و A. catenula امکانپذیر می باشد؛ صفات شمارشی نسبت به صفات اندازشی برای جداسازی گونه ها از هم مناسب تر بوده و اکثر گونه ها از یکدیگر جدا می شوند. دو صفت تعداد فلس های روی خط جانبی و بالای خط جانبی بیشترین نقش را در جداسازی اعضای این جنس دارند. همچنین رویکرد شبکه ای تراس، گونه های catenula A. و bifasciatus A. را از سایر گونه ها جدا کرد. در روش هندسی جدایی دو گونه ی A .arabicus و A. sheim از یکدیگر امکان پذیر می باشد.

Keywords:

Authors

بیتا دهقانی

دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه زیست شناسی، دانشکده علوم، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.

فائزه یزدانی مقدم

استادیار، گروه نوآوری زیستی جانوری، مرکز پژوهشی جانورشناسی کاربردی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.

مسطوره دوستدار

دکترا، موسسه تحقیقات علوم شیلاتی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران.

سید احمدرضا هاشمی

استادیار، مرکز تحقیقات شیلاتی آب های دور، موسسه تحقیقات علوم شیلاتی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، چابهار، ایران.

احسان دامادی

دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه زیست شناسی، دانشکده علوم، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Keivany, Y., Zamani-Faradonbe, M., Mousavi, S. M. A., & Dorafshan, ...
  • Doustdar, M., Kaymaram, F., Seifali, M., Jamili, S., & Bani, ...
  • Iwatsuki, Y., & Heemstra, P. C. (۲۰۱۱). A review of ...
  • Pishkahpour, Z., Poorbagher, H., & Eagderi, S. (۲۰۱۹). Comparing efficiency ...
  • Guill, J. M., Hood, C. S., & Heins, D. C. ...
  • Haghighy, E., Sattari, M., Dorafshan, S., Keivany, Y., Khoshkholgh, M. ...
  • Sharifiniya, M., & Mousavi Sabet, H. (۲۰۱۶). Comparison of morphological ...
  • Randall, J. E. (۱۹۹۵). Coastal fishes of Oman. University of ...
  • Hammer, Q., & Harper, D. A. T. (۲۰۱۰). PAST Version ...
  • Elliott, N. G., Haskard, K., & Koslow, J. A. (۱۹۹۵). ...
  • Rohlf, F. (۲۰۱۸). TPSUtil, ver. ۱.۷۶. Stony Brook ...
  • Rohlf, F. J. (۲۰۱۰). TpsDig۲ ver. ۲.۳۲. Stony Book ...
  • Eagderi, S., & Kamal, S. (۲۰۱۳). Application of geometric morphomerics ...
  • Klingenberg, C. P. (۲۰۱۱). Morphoj: An integrated software package for ...
  • نمایش کامل مراجع