در خصوص تطبیق اندیشه انتقادی اجتماعی آریستوفان با اندیشه اتوپیایی افلاطون ویژگی های زمامداران در نمایشنامه سلحشوران

همواره وضعیت موجود با وضعیت موعود تفاوتها و در پارهای اوقات حتی تناقضهایی دارد. آریستوفان به عنوان طنزنویس قهار دوره کلاسیک یونانی بر خلاف اسلاف تراژدی نویس خود، بدون پرداخت صرف به موضوعات اساطیری و پناه بردن به آسمانها، همواره حوزه های اجتماعی سیاسی وضعیت موجود جامعه یونانی را در آثار خود بدون هیچ واهمهای در قالبی کمدی مورد نقد قرار داده است. با بررسی نمایشنامه سلحشوران وی و تطبیق شرایط اجتماعی سیاسی آن دوره با نظریات افلاطون در خصوص حکومتداری، فرض نگارنده بر این است که اندیشه افلاطونی در جمهور هیچ گره ای از جامعه یونانی نگشوده است و تاثیری در روند انتخاب زمامداران یونان نداشته است. این موضوع ما را با این مسئله مواجه میکند که: چرا انتقاد آریستوفان از وضعیت اجتماعی و سیاسی یونان بر انتخاب زمامداران شایسته با ویژگیهای اشاره شده در جمهور افلاطون تاثیری نداشته است؟ در واقع این نوشتار با روش تطبیقی بر اساس الگوی بردی((Beredy دلایل حکومت زمامداران مطروح در سلحشوران را تشریح و با اندیشه افلاطونی در خصوص ویژگی فیلسوف شاه تطبیق و نقدمیکند.

Keywords:

افلاطون , آریستوفان , زمامدار , اندیشه انتقادی , سلحشوران , اتوپیا , جمهور