جایگاه شورای فدرال هنر و علوم انسانی در نسبت با کنگره در ایالات متحده آمریکا، مطالعه تطبیقی نسبت شورای عالی انقلاب فرهنگی با مجلس شورای اسلامی
Publish place: Society, Hekmeh and governance
Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 54
This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
SHGSCONF03_039
تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1403
Abstract:
قانون گذاری در جوامع مدرن یکی از مهم ترین اساس های جامعه است. به همین جهت وحدت رویه در قانون گذاری در موضوعات مختلف یکی از مهم ترین ویژگی های قانون گذاری خوب است. در کشور ما تعدد نهادهای قانون گذاری باعث اختلال در روند قانون گذاری شده است و مشکلات عدیده ای را در نظام حقوقی ما مثل تورم قوانین و تعارض قوانین بوجود آورده است. این مقاله به روش توصیفی-تحلیلی نسبت شورای فدرال هنر و علوم انسانی ایالات متحده آمریکا با کنگره را بررسی کرده است و سپس به صورت تطبیقی به مقایسه با شورای عالی انقلاب فرهنگی و مجلس شورای اسلامی پرداخته است. با بررسی قوانین مرتبط با شورای فدرال هنر و علوم انسانی محدوده فعالیت های این شورا بررسی شده است و در نهایت سعی در پیشنهاد الگویی مناسب برای فعالیت های شورای عالی انقلاب فرهنگی شده است. این الگو بدنبال تفکیک صلاحیت شورای عالی انقلاب فرهنگی و قوه مقننه است و شورای عالی انقلاب فرهنگی را صرفا شورایی جهت مشورت به نهادهای مرتبط و سیاست گذاری در موضوعات مرتبط با حوزه علم و فرهنگ معرفی می کند.
Keywords:
شورای عالی انقلاب فرهنگی , شورای فدرال هنر و علوم انسانی آمریکا , قانون گذاری , تعدد نهادهای قانون گذاری
Authors
محمدعلی اشراقی
دانشجوی کارشناسی ارشد معارف اسلامی و حقوق عمومی دانشگاه امام صادق علیه السلام