But Does It Work? Evidence, Policy-Making and Systems Thinking; Comment on “What Can Policy-Makers Get Out of Systems Thinking? Policy Partners’ Experiences of a Systems-Focused Research Collaboration in Preventive Health”

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: English
View: 5

متن کامل این Paper منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل Paper (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HPM-10-5_009

تاریخ نمایه سازی: 18 مرداد 1403

Abstract:

Systems thinking provides new ways of seeing the world, focusing attention on the relationship between elements in complex systems and the spaces inbetween. Haynes study shows that many policy-makers valued systems thinking as a new way to approach old problems. But they also wanted greater focus on useful policy solutions. This raises interesting questions about the tensions between complexity and simple, action-oriented solutions and how evidence is used in decision-making. Backstage understanding of the complexity of policy problems is matched with the frontstage need to focus on what works. This reflects trends in recent public policy for evidence centres providing decision-makers with toolkits and dashboards of ‘proven’ interventions. There are good examples of evaluations using systems thinking allowing for complexity while addressing policy-maker needs to be accountable for public investment and decisions. Strategic communication skills are needed to provide compelling stories which embrace systems thinking without losing clarity and impact.

Authors

Tara Lamont

Wessex Institute, University of Southampton, Southampton, UK

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Haynes A, Garvey K, Davidson S, Milat A. What can ...
  • Stevens A. Telling policy stories: an ethnographic study of the ...
  • Checkland K, Coleman A, Billings J, et al. National evaluation ...
  • Matland RE. Synthesizing the implementation literature: the ambiguity-conflict model of ...
  • Glasby J. If integration is the answer, what was the ...
  • Shaw SE, Russell J, Parsons W, Greenhalgh T. The view ...
  • Carey G, Malbon E, Carey N, Joyce A, Crammond B, ...
  • Bristow D, Carter L, Martin S. Using evidence to improve ...
  • Boaz A, Davies H, Fraser A, Nutley S. What Works ...
  • Best A, Holmes B. Systems thinking, knowledge and action: towards ...
  • Lewis G, Vaithianathan R, Wright L, et al. Integrating care ...
  • Greenhalgh T, Humphrey C, Hughes J, Macfarlane F, Butler C, ...
  • Lamont T, Barber N, de Pury J, et al. New ...
  • Egan M, McGill E, Penney T, et al. NIHR SPHR ...
  • Matthews FM. Letting go and holding on: the politics of ...
  • Cairney P, Oliver K. Evidence-based policymaking is not like evidence-based ...
  • Holmes B, Best A, Davies H, et al. Mobilising knowledge ...
  • نمایش کامل مراجع