بررسی مقایسهای روش قرآن گرایانه در دو تفسیر المیزان و البیان فی الموافقه بین الحدیث و القرآن ( اثر علامه طباطبایی با تاکید بر جزء اول قرآن)

یکی از روشهای متداول در تفسیر روش تفسیر قرآن به قرآن میباشد. علامه طباطبایی تحلیل متفاوتی از روش تفسیر قرآن به قرآن ارائه نموده و بر مبنای آن روشی نو در تفسیر قرآنگرا پیشنهاد نموده است که الگوی جامع آن در تفسیر المیزان مشاهده میشود. علاوه برآن تفسیر دیگری پیش از المیزان به نام تفسیر « البیان فی الموافقه بین الحدیث و القرآن» را با اهتمام به روایات تفسیری و تلاش در جهت سازگاری میان قرآن و روایات نگاشتند.این نوشتار به روش توصیفی تحلیلی به مقایسه میان این دو تفسیر پرداخته و به نکات اشتراک و افتراق آنها اشاره نموده است. این دو تفسیر از جهت بیان هدف سوره و بررسی روایات باهم اشتراک دارند. اما عوامل تمایز المیزان از البیان عبارتند از: برخورداری جامعیت نسبی المیزان نسبت به البیان، نقل و بررسی روایات تفسیری در پایان بحث تفسیری، و طرح مباحث موضوعی، تنوع در تفسیر قرآن به قرآن، وتوجه به نقش سیاق، و پاسخگویی به شبهات، وبررسی بعضی از قرائات، و گستردگی منابع در المیزان میباشد.

Keywords:

المیزان , البیان فی الموافقه بین الحدیث و القرآن , علامه طباطبایی , قرآن گرایی