بررسی تطبیقی نظریات آیت الله مکارم شیرازی و آیت الله جوادی آملی در مورد حقوق اساسی شهروندان و تاثیر آن بر قانون اساسی ایران

این مقاله به بررسی تطبیقی نظریات آیت الله ناصر مکارم شیرازی و آیت الله عبدالله جوادی آملی در مورد حقوق اساسی شهروندان و تاثیر این نظریات بر قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران می پردازد. در این پژوهش، دیدگاه های دو فقیه بزرگ در زمینه حقوق فردی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی مورد تحلیل قرار گرفته و تاثیرات آن ها بر اصول مختلف قانون اساسی بررسی می شود. آیت الله مکارم شیرازی با تاکید بر عدالت اجتماعی و حقوق بشر، به تدوین حقوق اجتماعی و سیاسی پرداخته، در حالی که آیت الله جوادی آملی با رویکردی فلسفی تر، به تبیین حقوق اساسی بر مبنای اصول عقلانی و دینی پرداخته است. این مقاله همچنین به بررسی شباهت ها و تفاوت های نظریات این دو فقیه و تاثیرات آن ها بر شکل گیری نظام حقوقی پس از انقلاب اسلامی ایران می پردازد و پیشنهاداتی برای بهبود حقوق اساسی شهروندان در قانون اساسی ارائه می دهد. این مقاله به بررسی تطبیقی نظریات آیت الله ناصر مکارم شیرازی و آیت الله عبدالله جوادی آملی در مورد حقوق اساسی شهروندان و تاثیر این نظریات بر قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران می پردازد. در این پژوهش، دیدگاه های دو فقیه بزرگ در زمینه حقوق فردی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی مورد تحلیل قرار گرفته و تاثیرات آن ها بر اصول مختلف قانون اساسی بررسی می شود. آیت الله مکارم شیرازی با تاکید بر عدالت اجتماعی و حقوق بشر، به تدوین حقوق اجتماعی و سیاسی پرداخته، در حالی که آیت الله جوادی آملی با رویکردی فلسفی تر، به تبیین حقوق اساسی بر مبنای اصول عقلانی و دینی پرداخته است. این مقاله همچنین به بررسی شباهت ها و تفاوت های نظریات این دو فقیه و تاثیرات آن ها بر شکل گیری نظام حقوقی پس از انقلاب اسلامی ایران می پردازد و پیشنهاداتی برای بهبود حقوق اساسی شهروندان در قانون اساسی ارائه می دهد.

Keywords:

حقوق اساسی , آیت الله مکارم شیرازی , آیت الله جوادی آملی , قانون اساسی ایران , حقوق شهروندی , فقه اسلامی