مقایسه گزینه های مختلف مدیریتی جهت حفاظت از گوزن زرد ایرانی با استفاده از روش تحلیل تصمیم گیری چند معیاره

تصمیم گیری برای شناسایی و انتخاب بهترین گزینه مدیریتی برای حفاظت از گونه ها با توجه به مسایل بوم شناختی، اجتماعی و اقتصادی،امری چالش برانگیز است. زیرا، افراد متعددی با نظرهای مختلف در فرایند تصمیم گیری حضور دارند که منجر به صرف زمان زیادی دررسیدن به اجماع می شود. در حالی که، زمان برای نجات یک گونه در خطر انقراض اندک است. ابزارهای پشتیبان تصمیم گیری مانند تحلیل تصمیم گیری چند معیاره (MCDA)، چارچوبی را برای برای شرکت گروه های مختلف درگیر در فرایند تصمیم گیری فراهم می آورد. در این مطالعه، با استفاده از رویکرد تحلیل تصمیم چند معیاره بهترین  گزینههای مدیریتی برای حفاظت از گوزن زرد شناسایی ش د. گوزن زردایرانی، از گونه های در خطر انقراض است که در نیم قرن اخیر با تکثیر در اسارت و معرفی به مناطق مختلف ایران از انقراض نجات یافتهاست. در این تحقیق، هشت گزینه مدیریتی برای حفاظت از این گونه بر مبنای شش معیار مختلف با یکدیگر مقایسه شدند. پس از وزن دهی و رتبه بندی معیارها، عملکرد گزینه ها در مقابل معیارها ارزیابی و محدوده تغییرات هر گزینه مدیریتی تعیین شد. بر اساس یافته های اینتحقیق، حفاظت از گوزن زرد ایرانی در ایستگاه های فعلی، بهترین اقدام برای حفاظت از این گونه می باشد. سایر گزینه های مدیریتی مانند : معرفی گونه ها به مناطق جدید دیگر یا احیای زیستگاه اصلی دارای مطلوبیت اجرایی کمتری با توجه به هزینه ها، اجرایی بودن روش وتعارض با مردم محلی هستند. با به دست آوردن اطلاعات بیشتر در مورد بوم شناسی این گونه و تعارض با جوامع محلی نتایج این تحقیق را می توان بر اساس رویکرد مدیریت سازشی(۱) ارتقا بخشید.

Keywords:

تحلیل تصمیم گیری چند معیاره , مدیریت حیات وحش , گوزن زرد ایرانی , نرم افزار Facilitator