بررسی تطبیقی وکالت دادگستری در حقوق ایران و وکالت در فقه اسلامی

این مقاله به بررسی و مقایسه وکالت دادگستری در حقوق ایران و فقه اسلامی می پردازد. در حقوق ایران، وکالتدادگستری به عنوان یک نهاد حقوقی مهم شناخته می شود که وکیل به عنوان نماینده قانونی موکل در دادگاه ها ومراجع قضایی عمل می کند. این نهاد دارای چارچوب قانونی مشخصی است که توسط قوانین و مقررات مرتبط باوکالت تنظیم می شود.در فقه اسلامی، وکالت نیز به عنوان یک قرارداد وکالت پذیرفته شده است، اما تفاوت هایاساسی در اصول و مقررات آن وجود دارد. وکالت در فقه اسلامی بر اساس قواعد شرعی و اخلاقی تنظیم می شودو دارای شرایط خاصی است که ممکن است با نظام حقوقی مدرن تفاوت هایی داشته باشد.این مقاله با بررسیتطبیقی وکالت در این دو نظام حقوقی، به شناسایی نقاط اشتراک و افتراق آنها می پردازد. نتایج این بررسینشان می دهد که با وجود شباهت های بنیادین در مفهوم وکالت، تفاوت های قابل توجهی در جزئیات و نحوهاجرای آن در این دو نظام حقوقی وجود دارد که ناشی از تفاوت های فرهنگی، تاریخی و مذهبی می باشد.