امکان سنجی رجوع به آراء عمومی در تقنین جرم و مجازات در اسلام و نظام های حقوقی ایران و ایتالیا

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 19

This Paper With 34 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_FEQH-14-26_003

تاریخ نمایه سازی: 27 شهریور 1403

Abstract:

اصل ۵۹ قانون اساسی ایران رجوع به آراء عمومی از طریق همه­پرسی در مسائل بسیار مهم را عنوان کرده است. یکی از ابعاد این قانونگذاری مستقیم، تقنین جرم و مجازات محسوب می شود. نظام ایران تا به امروز در رویه خود به همه­پرسی تقنینی در امور کیفری به صورت خاص مراجعه نکرده است. در باب مساله اخیر امکان دارد این بحث مطرح شود که با توجه به نقش اساسی اسلام در تقنین جرایم و مجازات­ها در نظام کیفری ایران، اساسا رجوع به نظر مردم پیرامون این موضوعات، محدودیت شرعی به همراه داشته باشد. در هر حال، حکومت هایی مانند ایتالیا از همه پرسی تقنینی با ماهیت کیفری استفاده به عمل آورده اند. طبق اصل ۷۵ قانون اساسی این کشور، اجرای همه پرسی درباره لغو قوانین مجلس مقدور می باشد و این قاعده در مقاطع مختلف حتی در حوزه کیفری به اجرا در آمده است. در این پژوهش با استفاده از روش توصیفی - تحلیلی و پس از بررسی مبانی مراجعه به آراء عمومی در امور کیفری از منظر اسلامی و ارائه داده های مرتبط با نظام های ایران و ایتالیا، مشخص شد که برگزاری همه پرسی برای تعیین جرایم و مجازات ها در ایران، به شرط رعایت ملاحظات مربوطه نه تنها منع شرعی و قانونی ندارد، بلکه بهره گیری از رویه ایتالیا می تواند کمک شایانی در تحقق مسائل ذیل محسوب گردد: ارتقای کیفیت حکمرانی جمهوری اسلامی، افزایش میزان اعتماد دو جانبه مردم و حاکمان و بالاخره تطبیق وضع جرایم و مجازات ها با دغدغه روز جامعه؛ هرچند این مهم، نافی نظارت حاکمیت در روند اجرای همه پرسی برای جلوگیری از تصمیمات هیجانی مردم نمی باشد.

Authors

Alireza Jalali

استادیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه دامغان (نویسنده مسئول)

Mohammadhasan Maldar

دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشگاه فردوسی مشهد،مشهد، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • قرآن کریم.. ...
  • ابریشمی راد، محمد امین؛ جلالی، علیرضا (۱۳۹۹)، «ضوابط برگزاری همه ...
  • ابریشمی راد، محمد امین؛ نیکونهاد، حامد (۱۳۹۹)، «تفسیری قصد گرایانه ...
  • ابن خلدون، عبدالرحمن (۱۳۵۹)، مقدمه، ترجمه: محمد پروین گنابادی، چ۴، ...
  • بریث ناچ، سیموس (۱۳۸۷)، جرم و مجازات از نظرگاه دورکیم، ...
  • تسخیری، محمدعلی(۱۳۸۵)، در پرتو قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران(توضیح مبانی ...
  • جلالی، علیرضا؛ گرجی ازندریانی، علی اکبر (۱۳۹۸)، «مردم سالاری مشارکتی ...
  • جناتی، ابراهیم (۱۳۸۸)، «سیر تحول فقه اجتهادی در بستر زمان»، ...
  • حر عاملی، محمد بن حسن (بی­تا)، تفصیل وسائل الشیعه الی ...
  • حلی(علامه)، حسن بن یوسف (بی ­تا)، کشف المراد فی شرح ...
  • خوانساری، سید احمد (۱۳۹۲)، جامع المدارک فی شرح المختصر النافع، ...
  • خان ­محمدی، یوسف (۱۳۹۲)، تفسیر سیاسی قرآن در ایران معاصر، ...
  • ­خمینی(امام)، سید روح­ الله (۱۳۸۹)، صحیفه امام، ج۴ و۹، تهران: ...
  • خمینی، سید روح­ الله (۱۳۸۵)، الرسائل، ج۱، قم: موسسه تنظیم ...
  • درویشوند، ابوالفضل (۱۳۹۳)، شرح مبسوط قانونی اساسی شرح اصل یکصد ...
  • رشیدرضا، محمد (۱۴۲۸ق)، یسیر السلام و اصول التشریع العام (فی ...
  • ساعد وکیل، امیر؛ عسکری، پوریا (۱۳۹۴)، قانون اساسی در نظم ...
  • شعبانی، قاسم (۱۳۹۴)، حقوق اساسی و ساختار حکومت جمهوری اسلامی ...
  • شمس الدین، محمدمهدی (۱۴۱۹ق)، فی الاجتماع السیاسی الاسلامی، بیروت: موسسه ...
  • صدر، سید محمدباقر (۱۴۲۱ق)، الاسلام یقود الحیاه موسوعه الشهید الصدر، ...
  • صدر، سید محمدباقر (بی ­تا)، جواهر الاصول، بیروت: دار التعارف.. ...
  • طحان­نطیف، هادی؛ ممتازنیا، محمدسعید (۱۳۹۸)، «همه­پرسی تقنینی در نظام حقوقی ...
  • علی، جواد (۱۳۹۱ق)، المفصل فی تاریخ العرب قبل الاسلام، ج۵، ...
  • عمید زنجانی، عباسعلی (۱۴۲۱ق)، فقه سیاسی، ج۱ و۲، چ۴، تهران: ...
  • عوده، عبدالقادر (بی ­تا)، التشریع الجنائی الاسلامی مقارنا بالقانون الوضعی، ...
  • عوده، عبدالقادر (۱۴۰۱ق)، الاسلام و اوضاعنا السیاسیه، بیروت: موسسه الرساله.. ...
  • غروی نائینی، محمدحسن (۱۳۹۳)، تنبیه الامه و تنزیه المله، تحقیق: ...
  • غزالی، محمد بن محمد (۱۴۱۷ق)، المستصفی من علم الاصول، بیروت: ...
  • فاسی، علال (۱۴۱۱ق)، مقاصد الشریعه الاسلامیه و مکارمها، چ۴، رباط: ...
  • سیوری حلی(فاضل مقداد)، مقداد بن عبدالله (۱۴۰۴ق)، التنقیح الرائع لمختصر ...
  • فیض الاسلام، سید علی نقی (۱۳۶۸)، ترجمه و شرح نهج ...
  • قلقشندی، احمد بن علی (بی تا)، صبح الاعشی فی صناعه ...
  • کعبی، عباس (۱۳۹۴)، تحلیل مبانی نظام جمهوری اسلامی ایران مبتنی ...
  • گرجی، ابوالقاسم (۱۳۷۳)، «اقتراح»، نقد و نظر، ۱، صص۱۴- ۱۰۶.. ...
  • گیدنز، آنتونی با همکاری کارن بردسال (۱۳۸۷)، جامعه شناسی، ترجمه: ...
  • ماوردی، علی بن محمد بن حبیب (بی تا)، الاحکام السلطانیه ...
  • مجلسی، محمد باقر (۱۴۰۳ق)، بحار الانوار الجامعه لدرر اخبار الائمه ...
  • مشکینی، علی (۱۳۴۸)، اصطلاحات الاصول، قم: حکمت.. ...
  • مغنیه، محمدجواد (۱۴۱۱ق)، علم اصول الفقه فی ثوبه الجدید، قم: ...
  • منتظری نجف آبادی، حسینعلی (۱۳۸۷)، مجازات­ های اسلامی و حقوق ...
  • منتظری نجف آبادی، حسینعلی (۱۳۸۸)، اسلام دین فطرت، قم: سایه.. ...
  • منتظری نجف آبادی، حسینعلی (بی ­تا)، دراسات فی ولایه الفقیه ...
  • منتظری نجف آبادی، حسینعلی (۱۳۸۶)، دراسات فی المکاسب المحرمه، ج۱، ...
  • منتظری نجف آبادی، حسینعلی (۱۳۹۴)، رساله حقوق، تهران: سرایی.. ...
  • مومنی، عابدین؛ علوی، سید محمود؛ رستمی­ نجف­آبادی، حامد (۱۳۹۶)، «مولفه ...
  • نقدی، زینب (۱۳۹۶)، تحلیل جامعه ­شناسی تطابق مجازات قتل عمد ...
  • نوبهار، رحیم (۱۳۹۸)، «مکان­یابی مقررات کیفری در فقه و پیامد ...
  • نوبهار، رحیم (۱۳۹۲)، «جستاری در مبانی تقسیم ­بندی حد – ...
  • نوبهار، رحیم (۱۳۸۴)، «بررسی قاعده حرمت تنفیر از دین»، تحقیقات ...
  • نورپور، محسن؛ جوان ­جعفری بجنوردی، عبدالرضا؛ ساداتی، سید محمدجواد (۱۳۹۸)، ...
  • هاشمی، سید محمد (۱۳۹۴)، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، ج۲، ...
  • یزدی، محمد (۱۳۶۸)، شرح و تفسیر قانون اساسی، تهران: پیام.. ...
  • Conetti, Giorgio, Migliorino, Luigi, Scovazzi, Tullio (۲۰۰۶), Testi di base ...
  • Corte costituzionale, n. ۱۶, ۷-۲-۱۹۷۸.. ...
  • Corte costituzionale, n. ۲۲, ۹-۲-۱۹۸۱.. ...
  • Corte costituzionale, n. ۲۳, ۱۱-۲-۱۹۸۱.. ...
  • Corte costituzionale, n. ۲۸, ۴-۲-۱۹۹۳.. ...
  • De Marco, Eugenio (۲۰۱۰), Istituzioni in cammino: scritti di diritto ...
  • Faga, Simona (۲۰۱۱), “Il vincolo referendario. Analisi del rapporto tra ...
  • Garland, David (۲۰۱۲), Punishment and social solidarity, The SAGE Handbook of ...
  • Garland, David (۱۹۹۱), “Sociological perspectives on punishment”, Crime and Justice, ...
  • Gigliotti, Alessandro (۲۰۰۹), L’ammissibilità dei referendum in materia elettorale, Milano, ...
  • Guiducci, Pier Luigi (۱۹۹۹), Manuale di diritto sanitario, Milano, Franco ...
  • Iaricci, Gian Piero (۲۰۱۴), Istituzioni di diritto pubblico, Rimini, Maggioli.. ...
  • Rolla, Giancarlo (۲۰۱۸), “I quesiti delle consultazioni popolari. Considerazioni alla ...
  • نمایش کامل مراجع