مسوولیت کیفری در حقوق ایران و افغانستان
Publish place: GHALIB (Research and Scientific quarterly Journal of Ghalib University)، Vol: 12، Issue: 4
Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: English
View: 15
This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_GHALEB-12-4_007
تاریخ نمایه سازی: 2 مهر 1403
Abstract:
مسوولیت کیفری در حقوق ایران و افغانستان، دارای اهمیت به سزایی است. هرکس به تبع رفتار مجرمانه یی که از روی قصد یا تﻘصیر انجام میدهد، باید عواقب رفتار مجرمانه خودش را بپذیرد، تا به این طریق، حفظ نظم و امنیت میسر گردد. مسوولیت کیفری در ایران و افغانستان از آن به اهلیت تحمل کیفر برای مرتکب تعبیر شده است، و تحولاتی را نیز شاهد بوده است؛ از جمله این که تحمیل مجازات ملایم تر شده است. بناء بر آن شدیم در این پژوهش با کمک از منابع کتاب خانه یی و استفاده از روش تحلیلی – توصیفی ، به هدف شناخت تطبیقی مفهوم مسوولیت کیفری، پایه ها، شرایط ایجابی و سلبی مسوولیت جزایی و دگرگونی آن در حﻘوق این دو کشور را به بررسی بگیریم. در حقوق افغانستان مسوولیت جزایی و تطبیق جزا به شخصی متوجه می گردد، که با اراده آزاد و در حالت صحت عقل و ادراک، عمل جرمی را مرتکب شود. نکات اشتراک دو کشور در این امر معمولا عقل و اختیار بوده است. نکات افتراق در ایران سن مسوولیت کیفری بلوغ از دیدگاه اسلام، و در قوانین وضعی افغانستان سن ۱۸ سال معیار قرارداده شده است، که برای مسوولیت کیفری کامل مورد توجه است. در نظام حقوقی هر دو کشور مسوولیت کیفری تحولاتی را شاهد بوده است. هدف باز پروری با هدف اجتماعی کردن بزه کاران به اعمال سیاست ملایم و بخشش منتهی شد و با تسلط مجدد طالبان در افغانستان، قوانین موضوعه بخش جزایی لغو اعلام شده است.مسوولیت کیفری در حقوق ایران و افغانستان، دارای اهمیت به سزایی است. هرکس به تبع رفتار مجرمانه یی که از روی قصد یا تﻘصیر انجام میدهد، باید عواقب رفتار مجرمانه خودش را بپذیرد، تا به این طریق، حفظ نظم و امنیت میسر گردد. مسوولیت کیفری در ایران و افغانستان از آن به اهلیت تحمل کیفر برای مرتکب تعبیر شده است، و تحولاتی را نیز شاهد بوده است؛ از جمله این که تحمیل مجازات ملایم تر شده است. بناء بر آن شدیم در این پژوهش با کمک از منابع کتاب خانه یی و استفاده از روش تحلیلی – توصیفی ، به هدف شناخت تطبیقی مفهوم مسوولیت کیفری، پایه ها، شرایط ایجابی و سلبی مسوولیت جزایی و دگرگونی آن در حﻘوق این دو کشور را به بررسی بگیریم. در حقوق افغانستان مسوولیت جزایی و تطبیق جزا به شخصی متوجه می گردد، که با اراده آزاد و در حالت صحت عقل و ادراک، عمل جرمی را مرتکب شود. نکات اشتراک دو کشور در این امر معمولا عقل و اختیار بوده است. نکات افتراق در ایران سن مسوولیت کیفری بلوغ از دیدگاه اسلام، و در قوانین وضعی افغانستان سن ۱۸ سال معیار قرارداده شده است، که برای مسوولیت کیفری کامل مورد توجه است. در نظام حقوقی هر دو کشور مسوولیت کیفری تحولاتی را شاهد بوده است. هدف باز پروری با هدف اجتماعی کردن بزه کاران به اعمال سیاست ملایم و بخشش منتهی شد و با تسلط مجدد طالبان در افغانستان، قوانین موضوعه بخش جزایی لغو اعلام شده است.
Keywords:
Authors
عبدالخالق حقانی
پوهنتون/ دانش گاه شهید بهشتی
مهدی صبوری پور
پوهنتون/ دانش گاه شهید بهشتی
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
