بررسی تطبیقی تحولات حقوقی جبران ناشی از عمد یا تقصیر سنگین زیان دیده در حقوق ایران و کامن لا

در این پژوهش ما فرض را بر این گرفته ایم که عمد یا تقصیر سنگین زیان دیده در مسئولیت وارد کننده زیان موثر است و حال می خواهیم در مورد تحولات صورت گرفته در ۳ نظام حقوقی سنتی کامن لا، فرانسه و اسلام بحث نموده و در نهایت بحث در مورد این که در حقوق امروزه و کنونی ، این اقدام عمدی یا تقصیر سنگین زیان دیده تا چه حد بر میزان جبران خسارت وی موثر است .ولی در کل باید این نکته را اذعان کرد که نه تنها دفاع از سوی خوانده مبنی بر تقصیر سنگین زیان دیده موثر است بلکه حتی این دفاع می تواند میزان خسارت برآورد شده زیان دیده را به میزان قابل چشمگیری کاهش دهد.منظور از عمد یا تقصیر سنگین زیان دیده این است که فعل هر دوی آنها همزمان در ایراد خسارت به زیان دیده، تاثیر داشته باشد. بعضی حقوقدانان نسبت به خسارت تنبیهی انتقاداتی وارد ساخته اند از جمله اینکه این نوع خسارت بین وظایف حقوق جزا و حقوق مدنی اختلاط ایجاد می کند و خوانده را بدون اینکه از تضمینات متهم در حقوق کیفری برخوردار باشد، مجازات می کند، ولی این انتقادات مانع پیشرفت این نهاد در نظامهای حقوقی مختلف نشده است ، هر چند گاه محدودیتهایی در این نهاد ایجاد نموده است . در اینکه خسارت تنبیهی یک نهاد کیفری است یا مدنی ، بین حقوقدانان اختلافنظر وجود دارد؛ ولی باید در نظر داشت پرداخت خسارت تنبیهی نمی تواند یک مجازات به معنای اخص باشد؛ اما در هر حال این نهاد دارای ماهیت شبه کیفری است هر چند اصولا به عنوان یک ضمانت اجرای مدنی مورد بررسی قرار می گیرد.

Keywords:

جبران خسارت , تقصیر زیان دیده , تحولات حقوقی , مسئولیت مدنی , کامن لا