بررسی تطبیقی ویژگی تفسیر المیزان وتسنیم

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 2

This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

IIHRCONF01_1003

تاریخ نمایه سازی: 5 مهر 1403

Abstract:

بی شک برای بهرمند شدن از کتب تفسیری در ابتدا نیازمند شناخت انواع روش های مختلف تفسیری وبررسی نوع نگرش هرنویسنده می باشد، از طرفی نیز، استفاده از تفاسیری چون تفسیر المیزان و تفسیر تسنیم درعصر حاضر، یکی از بهترین راه های رسیدن به فهم محتوای کتاب آسمانی ما مسلمانان است و از آنجایی که بعد علمی وتفسیری آیت االله جوادی آملی در میان اهل علم ،زبان زد بوده ونیزایشان از آن حیث که شاگرد مکتب علامه طباطبایی می باشند، بررسی و مطالعه روش شناسی این دو تفسیر در کنار یکدیگر می تواند راه گشای بسیاری از سوالات و مشکلات ما در عرصه تفسیر آیات و بیان مفهوم آیات قرآن باشد؛ چرا که تفسیر شریف المیزان، از ارزشمندترین تفاسیر قرون اخیر است وتفسیری معتبر وشناخته شده میان اهل علم وادب می باشدو تفسیر تسنیم نیز چشمه ای است که از دریای ”المیزان” جوشیده است ، بنابراین هر دو آنان در کنار یکدیگر می تواند اقیانوسی از علم را به ما ببخشد. لیکن هدف از بررسی روش شناسی تفسیر تسنیم و المیزان برداشتن گامی موثر در شناخت ویژگی ها وتشابهات وافتراقات دو تفسیرمذکور بوده تا طریقه استفاده آن دو را از بسیاری از منابع تفسیری چون قرآن و روایات و سنت و... را برایمان آشکار نماید، که در این رهگذر می توان به نتایج دیگری نیز دست یافت ؛ از جمله اینکه هر دو این بزرگواران از روش های تفسیری استفاده نموده اند که مورد قبول هر دو آنها بوده است و طریقه استفاده آنها از آن روش ها می تواند کامل کننده هم باشد، که در نهایت ما را به این نتیجه می رساند که آیت االله جوادی آملی در تفسیر تسنیم با تاسی از استاد خود یعنی علامه طباطبایی ، توانسته که روش ایشان را به کمال و نهایت برساند. در هر حال برای رسیدن به این هدف،در این پژوهش از روش تطبیقی بین دو تفسیر تسنیم و المیزان استفاده شده است و به بیان روش ونظرات هر دو مفسر پرداخته شده تا بتوان با مقایسه روش هاونظرات آنها و کتب تفسیرشان به اهداف مورد نظر دست یافت .در این تحقیق ، اینجانب از روش تطبیقی استفاده نموده ام، وبا مطالعه بخش مقدمه هر دو تفسیر تسنیم والمیزان به بررسی روش های تفسیری هر دو مفسر یعنی علامه طباطبایی و آیت االله جوادی آملی پرداخته ام و نظرات هر دو را در مورد این روشها با یکدیگر مقایسه نموده ام و توصیف کرده ام.

Authors

محمد فرجی نیچران

سطح سه حوزه علمیه قم