مقایسه روش های تعادل حدی و عددی جهت آنالیز پایداری شیب های سنگی

در این مقاله به بررسی دو روش تعادل حدی و عددی در شیب های سنگی و تفاوت های آنها در نتایج خروجی از نرافزارهای RockPack III و Phase2 بوده که در این بررسی ها اگر ضریب اطمینان و پایداری شیب در برابر گسیختگی بیشتر از یک باشد می توان انتظار داشت که پایدار باشد. ولی مسئله اصلی تفاوت قابل ملاحظه ای بین نتایج حاصله میباشد.روش تعادل حدی (Limit Equilibrium) از متداول ترین روش های تحلیل به شمار می رود. اساس این روش در نظر گرفتن یک یا چند مکانیزم گسیختگی و محاسبه ضریب اطمینان در مقابل مکانیزم گسیختگی میباشد. به این ترتیب بر اساس حالات گسیختگی شناخته شده، گسیختگی که منجر به ناپایداری می گردد، در نظر گرفته می شود. جامع ترین روشتحلیلی استفاده شده در بررسی رفتار و پاسخ شیب ها، روش های عددی نظیر اجزاء محدود و تفاضل محدود می باشد که اندازه گیری های دقیق ازخواص مصالح و پارامترهای ژئوتکنیکی نیاز بوده که به وقت وهزینه ی زیادی نیاز است .امروزه پروژه های عمرانی و معدنی در کشور و نیاز بهحفاری شیب های سنگی شامل راه ها و بزرگراه ها، تونل سازی و ساخت سدها و نیروگاه های زیرزمینی، تونل های انتقال آب به مناطق شهری وروستایی در کشور گسترش زیادی یافته است. همچنین مقدار بسیار زیادی از مواد معدنی تولیدی در کشور از طریق معادن روباز حاصل میشود. نیازاست تا با تعیین روندی کلی در مورد آنالیز پایداری شیبهای سنگی در مناطق مختلف کشور پایگاه داده جامعی تشکیل شود.

Keywords:

, Phase2 , RockPack III , پایداری شیب , روش تعادل حدی , روش های عددی