مقایسه پلتفرم های ابری (AWS, Azure, Google Cloud) از نظر کارایی، هزینه و امنیت

با گسترش سریع فناوری های ابری، انتخاب پلتفرم مناسب برای پیاده سازی و مدیریت زیرساخت های نرم افزاری به یکی از چالش های اساسی سازمان ها و پژوهشگران تبدیل شده است. در این پژوهش، سه پلتفرم اصلی رایانش ابری شامل Amazon Web Services (AWS)، Microsoft Azure و Google Cloud Platform (GCP) از منظر کارایی، هزینه و امنیت مورد بررسی و مقایسه قرار گرفته اند. روش تحقیق مبتنی بر تحلیل تطبیقی داده های مستند، گزارش های فنی و مطالعات موردی در صنایع مختلف است. نتایج نشان می دهد که هر یک از این پلتفرم ها دارای نقاط قوت و محدودیت های خاصی هستند؛ به گونه ای که AWS در گستردگی خدمات و قابلیت مقیاس پذیری پیشتاز است، Azure به دلیل یکپارچگی با محصولات مایکروسافت و سازگاری با محیط های سازمانی مزیت قابل توجهی دارد و GCP با تمرکز بر نوآوری، یادگیری ماشین و هزینه های رقابتی جایگاه ویژه ای در پروژه های تحقیقاتی و استارتاپی یافته است. از نظر امنیت، هر سه پلتفرم چارچوب های قوی مبتنی بر رمزنگاری، مدیریت هویت و انطباق با استانداردهای بین المللی ارائه می دهند، اما تفاوت در نحوه پیاده سازی و سطح انعطاف پذیری امنیتی می تواند در تصمیم گیری نهایی تاثیرگذار باشد. این پژوهش با ارائه تحلیلی جامع، می تواند به مدیران فناوری اطلاعات و پژوهشگران در انتخاب بهینه پلتفرم ابری متناسب با نیازهای سازمانی و پژوهشی کمک کند.

Keywords:

رایانش ابری (Cloud Computing) , Amazon Web Services (AWS) , Microsoft Azure , Google Cloud Platform (GCP) , کارایی (Performance) , هزینه (Cost) , امنیت (Security) , مقایسه پلتفرم ها