بررسی قابل استماع بودن دعوای الزام به ثبت چک در سامانه صیاد

عدم ثبت چک در سامانه صیاد یکی از چالش های مهم در زمینه فرآیند جدید صدور چک است و طبیعتا افراد برای وصول طلب خود باید به محاکم رجوع کنند تا بتوان صادر کننده را الزام به ثبت چک نمود و از مزایای چک صیادی بهره مند شد. برای این چالش در رویه قضایی کشور ما، برخی حقوقدانان و قضات محاکم معتقد هستند که باید در مواجهه با این چالش دعوای الزام به ثبت چک در سامانه صیاد را مسموع بدانیم چرا که هیچ یک از موارد عدم استماع دعوا در اینجا وجود ندارد، و از طرفی اعتقاد دارند که هدف قانونگذار ثبت چک توسط صادر کننده آن در سامانه صیاد می باشد که در هرحال باید تحقق یابد. همچنین صدور چک و عدم ثبت آن در سامانه صیاد سبب برهم خوردن نظم مورد نظر قانونگذار می شود و راه را برای نادیده گرفتن قانون باز می گذارد. برخی دیگر از حقوقدانان و قضات محاکم اعتقاد بر عدم قابلیت استماع دعوای اخیر الذکر در محاکم را دارند. از نظر آنها چکی که ثبت نشده باشد صرفا یک سند طلب است و اصلا چک محسوب نمی شود زیرا ارکان پیش بینی شده در قانون رعایت نشده است و چک صادر شده زمانی اعتبار قانون جدید را کسب می کند که تمام مراحل را طی کرده باشد. با توجه به مواردی که ذکر شد در این مقاله قصد داریم پس از ذکر تعاریفی اساسی در خصوص چک صیادی به بررسی دلایل و استدلال های طرفداران این دو نظریه بپردازیم و بهترین را برگزینیم.

Keywords:

قابل استماع بودن , چک , سامانه صیاد , دعوی