طراحی چارچوب اکتشافی ارزیابانه سیاستی موفق عادلانه: " * باز پیوندروش موفقیت سیاست و ادبیات کاربردی عدالت*"

This With 27 Page And PDF Format Ready To Download

  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این :

Abstract:

چکیده علیرغم این شناخت که ارزیابی های سیاست ذاتا هنجاری هستند، زیرا توسط ارزش های سیاسی و اجتماعی شکل می گیرند، عدالت به ندرت به طور سیستماتیک در عمل یا تحقیق ارزیابی سیاست مورد توجه قرار می گیرد. با نادیده گرفتن نابرابری های ساختاری و عدم بررسی دقیق پویایی قدرت، این نادیده گرفتن خطر مانع پاسخگویی، مشروعیت بخشیدن به بی عدالتی و جلوگیری از یادگیری سیاست را به همراه دارد. برای کمک به پر کردن این شکاف، ما بر اساس اکتشاف موفقیت سیاست، که یک رویکرد چندبعدی برای ارزیابی نتایج برنامه ای، فرآیندی و سیاسی سیاست عمومی است، بنا می کنیم. با بهره گیری از ادبیات فلسفی در مورد عدالت، سه دسته برجسته - عدالت توزیعی، رویه ای و به رسمیت شناختن - را با ابعاد موفقیت سیاست پیوند می دهیم. بر اساس این پیوند، ما یک چارچوب بازتابی پیشنهاد می کنیم که اصول عدالت را به طور منحصر به فرد در هر بعد از اکتشاف موفقیت سیاست ادغام می کند. این چارچوب را می توان به صورت پیشینی یا پسینی برای ارزیابی اینکه آیا یک سیاست نه تنها موفق، بلکه عادلانه نیز هست یا احتمالا خواهد بود، به کار برد و به پیمایش تمایز «هست»/«باید» در قلب ارزیابی سیاست کمک می کند.

Authors

مهدی خمری

"پژوهشگر و استادیار مقطع دکتری علوم سیاسی(روابط بین الملل)، دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان، ایران"

مراجع و منابع این :

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود لینک شده اند :
  • • Adams, R. (2021). Can artificial intelligence be decolonized? Interdisciplinary Science ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Albert, E. T. (2019). AI in talent acquisition: A review ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Alnemr, N. (2020). Emancipation cannot be programmed: Blind spots of ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Anderson, B. C. (2003). The antipolitical philosophy of John Rawls. ...
  • Google Scholar ...
  • • Arora, A., Barrett, M., Lee, E., Oborn, E., & Prince, ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Ashok, M., Madan, R., Joha, A., & Sivarajah, U. (2022). ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Ayling, J., & Chapman, A. (2022). Putting AI ethics to ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Barclay, I., & Abramson, W. (2021). Identifying roles, requirements and ...
  • • Baumann, J., & Loi, M. (2023). Fairness and risk: An ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Bender, E. M., Gebru, T., McMillan-Major, A., & Shmitchell, S. ...
  • • Berkey, B. (2021). Rawlsian institutionalism and business ethics: Does it ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Bernholz, L., Landemore, H., & Reich, R. (2021). Digital technology ...
  • Book Google Scholar ...
  • • Bigman, Y. E., Wilson, D., Arnestad, M., Waytz, A., & ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Blanc, S., & Al-Amoudi, I. (2013). Corporate institutions in a ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Bleher, H., & Braun, M. (2023). Reflections on putting AI ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Bostrom, N. (2016). The control problem. Excerpts from Superintelligence: Paths, ...
  • • Bostrom, N. (2017). Superintelligence: Paths, dangers. Dunod. ...
  • Google Scholar ...
  • • Brkan, M. (2019). Artificial intelligence and democracy: Delphi—Interdisciplinary Review of ...
  • • Bynum, T. W. (2006). Flourishing ethics. Ethics and Information Technology, ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Chesney, B., & Citron, D. (2019). Deep fakes: A looming ...
  • Google Scholar ...
  • • Chouldechova, A. (2017). Fair prediction with disparate impact: A study ...
  • • Clouser, K. D., & Gert, B. (1990). A critique of ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Coeckelbergh, M. (2022a). The political philosophy of AI: An introduction. ...
  • • Coeckelbergh, M. (2022b). Democracy, epistemic agency, and AI: Political epistemology ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Coeckelbergh, M. (2024). Why AI undermines democracy and what to ...
  • Google Scholar ...
  • • Couldry, N., & Meijas, U. A. (2019). Data colonialism: Rethinking ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Feezell, J. T., Wagner, J. K., & Conroy, M. (2021). ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Forrest, M., Boudreaux, B., Lohn, A., Ashby, M., Christian, C., ...
  • • Franke, U. (2021). Rawls’s original position and algorithmic fairness. Philosophy ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Franzke, A. S. (2022). An exploratory qualitative analysis of AI ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Gabriel, I. (2020). Artificial intelligence, values, and alignment. Minds and ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Green, B. (2022). Escaping the impossibility of fairness: From formal ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Greenwald, A. G., & Krieger, L. H. (2006). Implicit bias: ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Hacker, P. (2018). Teaching fairness to artificial intelligence: Existing and ...
  • • Hagendorff, T. (2020). The ethics of AI ethics: An evaluation ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Hardt, M., Price, E., Price, E., & Srebro, N. (2016). ...
  • • Harsanyi, J. C. (1975). Can the maximin principle serve as ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Heidari, H., Loi, M., Gummadi, K. P. & Krause, A. ...
  • • Heilinger, J.-C. (2022). The ethics of AI ethics. A constructive ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Helbing, D. (2021). Next civilization: Digital democracy and socio-ecological finance-how ...
  • • Hickok, M. (2021). Lessons learned from AI ethics principles for ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Holm, E. (2019). In defense of the black box. Science, ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Hunkenschroer, A. L., & Luetge, C. (2022). Ethics of AI-enabled ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Ibáñez, J. C., & Olmeda, M. V. (2022). Operationalising AI ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Janssen, M., Hartog, M., Matheus, R., Yi Ding, A., & ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Jobin, A., Ienca, M., & Vayena, E. (2019). The global ...
  • • Johansson, L. (2018). Ethical aspscts of military maritime and aerial ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Jones, N. (2023). How to stop AI deepfakes from sinking ...
  • • Kazim, E., Koshiyama, A. S., Hilliard, A., & Polle, R. ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Keeling, G. (2018). Against Leben’s Rawlsian collision algorithm for autonomous ...
  • • Kilovaty, I. (2019). Legally cognizable manipulation. Berkeley Technology Law Journal, ...
  • Google Scholar ...
  • • König, P. D., & Wenzelburger, G. (2020). Opportunity for renewal ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Kokkodis, M., & Ipeirotis, P. G. (2021). Demand-aware career path ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Kordzadeh, N., & Ghasemaghaei, M. (2022). Algorithmic bias: Review, synthesis, ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Laitinen, A., & Sahlgren, O. (2021). AI systems and respect ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Larson, J., Mattu, S., Kirchner, L., & Angwin, J. (2016). ...
  • • Leben, D. (2017). A Rawlsian apgorithm for autonomous vehicles. Ethics ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Leben, D. (2018). Ethics for robots. Routledge. ...
  • Book Google Scholar ...
  • • Lepri, B., Oliver, N., Letouzé, E., Pentland, A., & Vinck, ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Maker, M. (3 October 2023). Slovakia’s election deepfakes show AI ...
  • • Manheim, K., & Kaplan, L. (2019). Artificial intelligence: Risks to ...
  • • McLeod, S. K., & Tanyi, A. (2021). The basic liberties: ...
  • • Mehrabi, N., Morstatter, F., Saxena, N., Lerman, K., & Galstyan, ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Mims, C. (21 June 2024). AI doesn’t kill jobs? Tell ...
  • • Mitchell, S., Potash, E., Barocas, S., D’Amour, A., & Lum, ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Mittelstadt, B. (2019). Principles alone cannot guarantee ethical AI. Nature ...
  • • Mittelstadt, B., Wachter, S., Russell, C. (2023). The unfairness of ...
  • • Mongin, P., & Pivato, M. (2021). Rawls’s difference principle and ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Morley, J., Elhalal, A., Garcia, F., Kinsey, L., Mökander, J., ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Morley, J., Kinsey, L., Elhalal, A., Garcia, F., Ziosi, M., ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Muldoon, J. (2022). Platform socialism. Pluto Press. ...
  • Book Google Scholar ...
  • • Nemitz, P. (2018). Constitutional democracy and technology in the age ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Nozick, R. (2013) [1974]. Anarchy, state, and utopia. Basic Books. ...
  • • Paterson, T., & Hanley, L. (2020). Political warfare in the ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Pitt, J. C. (2014). “Guns Don’t Kill, People Kill”; Values ...
  • • Prunkl, C. (2022). Human autonomy in the age of artificial ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Qamar, Y., Agrawal, R. K., Samad, T. A., & Chiappetta ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Rahwan, I. (2018). Society-in-the-loop: Programming the algorithmic social contract. Ethics ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Rawls, J. (1971). A theory of justice: original edition. Harvard ...
  • • Rawls, J. (1999). A theory of justice: Revised edition. Harvard ...
  • • Rawls, J. (2001). The law of peoples: With “The Idea ...
  • Book Google Scholar ...
  • • Rawls, J. (2005). Political liberalism. Columbia University Press. ...
  • Google Scholar ...
  • • Rességuier, A., & Rodrigues, R. (2020). AI ethics should not ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Robinson, N., Hardy, A., & Ertan, A. (2021). Estonia: A ...
  • • Russell, S. (2019). Human compatible: Artificial intelligence and the problem ...
  • • Saura, J. R., Ribeiro-Soriano, D., & Palacios-Marqués, D. (2022). Assessing ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Sen, A. (2010). The idea of justice. https://www.penguin.co.uk/books/56627/the-idea-of-justice-by-amartya-sen/9780141037851 ...
  • • Singer, A. (2015). There is no Rawlsian theory of corporate ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Spring, M. (8 June 2024). X takes action on deepfake ...
  • • Stahl, B. C. (2022). From computer ethics and the ethics ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Stiglitz, J. E. (2013). The price of inequality. Norton. https://wwnorton.com/books/the-price-of-inequality/ ...
  • • Stix, C. (2021). Actionable principles for artificial intelligence policy: Three ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Susskind, J. (2022). The digital republic. Bloomsbury. ...
  • • Tilmes, N. (2022). Disability, fairness, and algorighmic bias in recruitment. ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Tolan, S. (2019). Fair and unbiased algorithmic decision making: Current ...
  • • Vakkuri, V., Jantunen, M., Halme, E., Kemell, K.-K., Nguyen-Duc, A., ...
  • • Véliz, C. (2021). Privacy is power. Melville House. ...
  • • Weizenbaum, J. (1976). Computer power and human reason: From judgment ...
  • • Westerstrand, S. (2023). Ethics in the intersection of AI and ...
  • • Westerstrand, S., Westerstrand, R., & Koskinen, J. (2024). Talking existential ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Wiener, N. (1954). The human use of human beings: Cybernetics ...
  • • Wirtz, B. W., Weyerer, J. C., & Geyer, C. (2019). ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Zerilli, J., Knott, A., Maclaurin, J., & Gavaghan, C. (2019). ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Žliobaitė, I. (2017). Measuring discrimination in algorithmic decision making. Data ...
  • Article Google Scholar ...
  • • Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism. https://www.hachettebookgroup.com/titles/shoshana-zuboff/the-age-of-surveillance-capitalism/9781610395694/?lens=publicaffairs ...
  • نمایش کامل مراجع