بررسی مقایسه ای بهره وری دانشگاه های جامع دولتی شهر تهران و سایر استان ها مبتنی بر مدل های CCR وBCC

Publish Year: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 80

This Paper With 25 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHEJ-17-1_006

تاریخ نمایه سازی: 3 آبان 1404

Abstract:

هدف: بهره وری، یکی از مولفه های بنیادین عملکرد سازمانی در محیط رقابتی امروز است و نقش حیاتی در تداوم و بقای سازمان ها ایفا می کند. دانشگاه ها به عنوان نهادهای پیشروی علمی، جایگاهی کلیدی در توسعه کشور داشته و ارتقای بهره وری در آن ها از اهمیت ویژه ای برخوردار است. هدف پژوهش حاضر، بررسی شکاف بهره وری دانشگاه های جامع دولتی شهر تهران و دیگر استان های کشور است. روش:  برای دستیابی به این هدف با بهره گیری از روش تحلیل پوششی داده ها (DEA) در دو مدل CCR و BCC با استفاده از ۱۹ شاخص ورودی و ۶۳ شاخص خروجی، بهره وری دانشگاه ها ارزیابی شده است. یافته ها: یافته ها نشان می دهند میانگین کارایی فنی دانشگاه های شهر تهران، هم در مدل (۰.۷۳) CCR و هم در مدل (۰.۷۱) BCC، به مراتب بالاتر از دانشگاه های سایر استان ها است (به ترتیب ۰.۴۴ و ۰.۵۲). همچنین نتایج آمار توصیفی نیز این تفاوت معنادار میان دو گروه را مورد تایید قرار می دهد. این تفاوت نشان می دهد که دانشگاه های تهران، به دلیل بهره گیری موثرتر از منابع و دسترسی به زیرساخت های پژوهشی، در تولید خروجی های آموزشی، پژوهشی و فناورانه عملکرد بهتری دارند. نتیجه گیری: نتایج حاکی از آن است که دانشگاه های بزرگ تر (با بیش از ۱۵ هزار دانشجو) از بهره وری بالاتری برخوردارند، اما اندازه به تنهایی تضمین کننده کارایی نیست و مدیریت بهینه منابع نیز نقش تعیین کننده ای دارد؛ بنابراین، در تحلیل بهره وری دانشگاه ها، باید به شکاف منطقه ای و راهکارهای پیشنهادی پژوهش حاضر توجه جدی شود. واژه های کلیدی: بهره وری، آموزش عالی، مدل BCC و CCR، تحلیل پوششی داده ها (DEA)

Keywords:

productivity , higher education , BCC and CCR models , Data Envelopment Analysis (DEA) , تحلیل تطبیقی بهره وری دانشگاه های جامع دولتی تهران و سایر استان ها با رویکرد تحلیل پوششی داده ها(DEA) مبتنی بر مدل های CCR و BCC هدف: بهره وری یکی از عوامل بنیادین در دستیابی به رشد اقتصادی پایدار و ارتقای آن به عنوان یکی از مهم ترین اهداف راهبردی اقتصادی کشورها مطرح می باشد. در این میان , دانشگاه ها نقشی کلیدی در فرآیند توسعه و پیشرفت ایفا می کنند. از همین رو , ارتقای بهره وری در نظام آموزش عالی یکی از مهم ترین اولویت های توسعه ای جوامع شناخته می شود. نخستین گام در این مسیر , سنجش دقیق بهره وری است , این امر مستلزم اندازه گیری علمی و دقیق ورودی ها و خروجی های آن هاست. پژوهش حاضر نیز با همین هدف , در پی شناسایی جامع شاخص های ورودی و خروجی دانشگاه ها و ارزیابی بهره وری آن ها از طریق روش تحلیل پوششی داده ها (DEA) در دانشگاه های جامع دولتی شهر تهران و دیگر استان های کشور است. روش شناسی در این پژوهش , با بهره گیری از تکنیک تحلیل پوششی داده ها (DEA) در قالب مدل های CCR و BCC , و با استفاده از مجموعه ای گسترده از شاخص ها (۱۹ شاخص ورودی و ۶۳ شاخص خروجی) , تلاش شد تا بهره وری دانشگاه های جامع دولتی

Authors

معصومه بارانی بیرانوند

Ph.D. Candidate in Economic Development and Planning, Razi University, Kermanshah, Iran.

جمال فتح اللهی

Associate Professor, Department of Economics, Razi University, Kermanshah, Iran

سیدمحمدباقر نجفی

Associate Professor, Department of Economics, Razi University, Kermanshah, Iran.

آزاد خانزادی

Associate Professor, Department of Economics, Razi University, Kermanshah, Iran.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Azar, A., Ghorbani K. (۲۰۰۴). Determining the relative efficiency of ...
  • Alipour, M., Ghanbari, M., Jamshidinavid, B., & Taherabadi, A. (۲۰۱۹). ...
  • Abedi, A., Samadi, L., & Norouzi Chakli, A. (۲۰۲۳). Research ...
  • Alavi Namvar, M., Talebi, B., & Maleki Avarsin, S. (۲۰۲۱). ...
  • Adabi, R. (۲۰۱۵). Evaluation of research and technology productivity of ...
  • Abdollahi, H. (۲۰۱۲). Challenges of Measuring Educational Productivity of University ...
  • Abtahi, S.H., & Kazemi, B. (۲۰۰۰). Productivity, (Tehran: Business Studies ...
  • Abdollahi, H. (۲۰۱۲). Challenges of Measuring Educational Productivity of University ...
  • Abbasian, E., & Mehrgan, N. (۲۰۰۷). Measuring Factor Productivity of ...
  • Ahmadifar, A. (۲۰۱۴). Performance Evaluation of Insurance Agencies with Data ...
  • Andersson, C., Antelius, J., Mansson, J., & Sund, K. (۲۰۱۷). ...
  • Brendak, M. (۱۹۹۶). Measuring research productivity in technical and engineering ...
  • Barani Beiranvand, M., Fathollahi, J., Najafi, S. M. B., & ...
  • Bankert, R. B. (۱۹۸۴). Development and use of monoclonal antibodies ...
  • Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (۱۹۷۸). Measuring ...
  • Castro-Ceacero, D., & Ion, G. (۲۰۱۸). Changes in the University ...
  • Cooper, W. W., Seiford, L. M., & Tone, K. (۲۰۰۷). ...
  • Cohn, E., Rhine, S. L., & Santos, M. C. (۱۹۸۹). ...
  • Chen, Y., & A.I. Ali .(۲۰۰۴). DEA Malmquist Productivity Measure. ...
  • Dabbagh, R., & shoraka brothers. H. R. (۲۰۰۸). Evaluation of ...
  • Dabbagh, R., & Javaherian, L. (۲۰۱۵). Productivity of educational and ...
  • Florida, R., & Cohen, W. M. (۱۹۹۹). Engine or lnfrastructure?. ...
  • Farastkhah., M. (۲۰۰۹). Future Thinking about the Quality of Higher ...
  • Ghaffari, S., & Rezaei, N. (۲۰۲۳). Eosinophils in the tumor ...
  • Hosseinpour, D., Sohrabi, F., & Salavati, P. (۲۰۲۰). Measuring Higher ...
  • Hejazi, A.,& Arasteh, H. (۲۰۱۲). Identification and analysis of the ...
  • Heydari Tafarshi, A., Heydari Tafarshi, G., & Khorshdi, A .(۲۰۱۶). ...
  • Kao, Y. T., Zahara, E., & Kao, I. W. (۲۰۰۸). ...
  • Karami, M. Reza. (۲۰۱۹). Measuring changes in the productivity of ...
  • Khodayari, A., Amirtash, A, M., & Mozaffari, A. A. (۲۰۰۸). ...
  • Muscio, A., Quaglione, D., & Vallanti, G. (۲۰۱۳). Does government ...
  • Mohammadi Gheshlagh, P. (۲۰۲۱). Designing a model for measuring research ...
  • Masoum Goskere, Y., Asadi, S., & Noormohammadi, H. A. (۲۰۱۶). ...
  • Majidi, S., Falah Lajimi, H., & Safai Qadiklai, A. H. ...
  • Nasrallahnia, M., Madahi, M. I., & Rahmanizadeh, F. (۲۰۱۳). Evaluation ...
  • Nazari, M., & Mobarak, A. (۲۰۱۰). The Effect of Research ...
  • Neave, G., van Vught, F. (Eds.), (۱۹۹۴). Government and Higher ...
  • Nowrozi Chakli, A, Noormohammadi, H. A. (۲۰۱۶). Evaluation of research ...
  • Propionate, M., & De Marco, F. (۲۰۱۵). Excellence and diversification ...
  • Qoreishi, N., Raisi, Gh., & Hamedani, A. (۱۹۹۰). Design and ...
  • Rezaei, M. (۲۰۱۱). Identification and validation of research evaluation and ...
  • Sarukhani, B. (۲۰۱۳). Research methods in social sciences, Tehran: Humanities ...
  • Salehi, Z., & Afshin, Z. (۲۰۱۵). Measuring productivity and ranking ...
  • Shoja, N., Falah Jolodar, M.,& Darvish Matauli, M. H. (۲۰۰۹). ...
  • Saberi, S. M., Mohammadkhani, K., & Arasteh, H. (۲۰۱۵). Investigating ...
  • Salimi, F., Teimour, M., Pejouyan, J., & Ghaffari, F. (۲۰۱۹). ...
  • Shams, M., & Mobleg, N. (۱۹۹۹). Design and Explanation of ...
  • Sarukhani, Z., Asadi, S., & Norouzi Chakli, A. (۲۰۱۴). Comparative ...
  • Tone, K. (۲۰۰۱).A Slacks-Based Measure of Efficiency in Data Envelopment ...
  • Uyar, A., Kuzey, C., Kilic, M., & Karaman, A. S. ...
  • Ynalvez, M. A., & Shrum, W. M. (۲۰۱۱). Professional networks, ...
  • Azar, A., Ghorbani K. (۲۰۰۴). Determining the relative efficiency of ...
  • Alipour, M., Ghanbari, M., Jamshidinavid, B., & Taherabadi, A. (۲۰۱۹). ...
  • Abedi, A., Samadi, L., & Norouzi Chakli, A. (۲۰۲۳). Research ...
  • Alavi Namvar, M., Talebi, B., & Maleki Avarsin, S. (۲۰۲۱). ...
  • Adabi, R. (۲۰۱۵). Evaluation of research and technology productivity of ...
  • Abdollahi, H. (۲۰۱۲). Challenges of Measuring Educational Productivity of University ...
  • Abtahi, S.H., & Kazemi, B. (۲۰۰۰). Productivity, (Tehran: Business Studies ...
  • Abdollahi, H. (۲۰۱۲). Challenges of Measuring Educational Productivity of University ...
  • Abbasian, E., & Mehrgan, N. (۲۰۰۷). Measuring Factor Productivity of ...
  • Ahmadifar, A. (۲۰۱۴). Performance Evaluation of Insurance Agencies with Data ...
  • Andersson, C., Antelius, J., Mansson, J., & Sund, K. (۲۰۱۷). ...
  • Brendak, M. (۱۹۹۶). Measuring research productivity in technical and engineering ...
  • Barani Beiranvand, M., Fathollahi, J., Najafi, S. M. B., & ...
  • Bankert, R. B. (۱۹۸۴). Development and use of monoclonal antibodies ...
  • Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (۱۹۷۸). Measuring ...
  • Castro-Ceacero, D., & Ion, G. (۲۰۱۸). Changes in the University ...
  • Cooper, W. W., Seiford, L. M., & Tone, K. (۲۰۰۷). ...
  • Cohn, E., Rhine, S. L., & Santos, M. C. (۱۹۸۹). ...
  • Chen, Y., & A.I. Ali .(۲۰۰۴). DEA Malmquist Productivity Measure. ...
  • Dabbagh, R., & shoraka brothers. H. R. (۲۰۰۸). Evaluation of ...
  • Dabbagh, R., & Javaherian, L. (۲۰۱۵). Productivity of educational and ...
  • Florida, R., & Cohen, W. M. (۱۹۹۹). Engine or lnfrastructure?. ...
  • Farastkhah., M. (۲۰۰۹). Future Thinking about the Quality of Higher ...
  • Ghaffari, S., & Rezaei, N. (۲۰۲۳). Eosinophils in the tumor ...
  • Hosseinpour, D., Sohrabi, F., & Salavati, P. (۲۰۲۰). Measuring Higher ...
  • Hejazi, A.,& Arasteh, H. (۲۰۱۲). Identification and analysis of the ...
  • Heydari Tafarshi, A., Heydari Tafarshi, G., & Khorshdi, A .(۲۰۱۶). ...
  • Kao, Y. T., Zahara, E., & Kao, I. W. (۲۰۰۸). ...
  • Karami, M. Reza. (۲۰۱۹). Measuring changes in the productivity of ...
  • Khodayari, A., Amirtash, A, M., & Mozaffari, A. A. (۲۰۰۸). ...
  • Muscio, A., Quaglione, D., & Vallanti, G. (۲۰۱۳). Does government ...
  • Mohammadi Gheshlagh, P. (۲۰۲۱). Designing a model for measuring research ...
  • Masoum Goskere, Y., Asadi, S., & Noormohammadi, H. A. (۲۰۱۶). ...
  • Majidi, S., Falah Lajimi, H., & Safai Qadiklai, A. H. ...
  • Nasrallahnia, M., Madahi, M. I., & Rahmanizadeh, F. (۲۰۱۳). Evaluation ...
  • Nazari, M., & Mobarak, A. (۲۰۱۰). The Effect of Research ...
  • Neave, G., van Vught, F. (Eds.), (۱۹۹۴). Government and Higher ...
  • Nowrozi Chakli, A, Noormohammadi, H. A. (۲۰۱۶). Evaluation of research ...
  • Propionate, M., & De Marco, F. (۲۰۱۵). Excellence and diversification ...
  • Qoreishi, N., Raisi, Gh., & Hamedani, A. (۱۹۹۰). Design and ...
  • Rezaei, M. (۲۰۱۱). Identification and validation of research evaluation and ...
  • Sarukhani, B. (۲۰۱۳). Research methods in social sciences, Tehran: Humanities ...
  • Salehi, Z., & Afshin, Z. (۲۰۱۵). Measuring productivity and ranking ...
  • Shoja, N., Falah Jolodar, M.,& Darvish Matauli, M. H. (۲۰۰۹). ...
  • Saberi, S. M., Mohammadkhani, K., & Arasteh, H. (۲۰۱۵). Investigating ...
  • Salimi, F., Teimour, M., Pejouyan, J., & Ghaffari, F. (۲۰۱۹). ...
  • Shams, M., & Mobleg, N. (۱۹۹۹). Design and Explanation of ...
  • Sarukhani, Z., Asadi, S., & Norouzi Chakli, A. (۲۰۱۴). Comparative ...
  • Tone, K. (۲۰۰۱).A Slacks-Based Measure of Efficiency in Data Envelopment ...
  • Uyar, A., Kuzey, C., Kilic, M., & Karaman, A. S. ...
  • Ynalvez, M. A., & Shrum, W. M. (۲۰۱۱). Professional networks, ...
  • نمایش کامل مراجع