مرور نظام مند آیینه رتبه بندی دانشگاه های ایران: چالش ها، کاستی ها و مسیرهای بازسازی نهادی در آموزش عالی

Publish Year: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 76

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHEJ-17-2_004

تاریخ نمایه سازی: 15 آذر 1404

Abstract:

هدف: در جهان امروز، رتبه بندی دانشگاه ها بیش از یک عدد ساده، آیینه ای از جایگاه علمی، فرهنگی و اجتماعی هر کشور است. دانشگاه ایرانی، با تاریخ طولانی و رسالت های اجتماعی پیچیده، در مواجهه با معیارهای جهانی با چالش های ساختاری و فرهنگی روبه روست. این مقاله با نگاهی تحلیلی و نظام مند، این چالش ها و راهکارهای ارتقای جایگاه دانشگاه های ایران را بررسی می کند. هدف، ارائه تصویری روشن و راهبردی برای بازسازی نهادی و فرهنگی دانشگاه و ارتقای اثرگذاری علمی و اجتماعی آن است. ازاین رو، هدف از این پژوهش، مرور نظام مند مطالعات انجام شده پیرامون رتبه بندی های دانشگاهی در آموزش عالی ایران و ارائه تصویری جامع از چشم انداز پژوهشی در این حوزه است تا با تحلیل و سنتز پژوهش های انجام شده داخلی، چالش های دانشگاه های ایرانی در نظام های رتبه بندی آکادمیک بین المللی و نیز راهکارهای بهبود و ارتقاء جایگاه و رتبه دانشگاه ها شناسایی و دسته بندی گردد. یافته ها: یافته های پژوهش نشان می دهد دانشگاه های ایران با مجموعه ای از محدودیت های ساختاری، فرهنگی و نهادی مواجه اند که جایگاه آن ها را در نظام های رتبه بندی تضعیف می کند. مهم ترین چالش ها عبارت اند از: ناسازگاری نظام های رتبه بندی با شرایط بومی، ضعف در انتشار دیجیتال، تمرکز بر شاخص های کمی، ساختارهای بوروکراتیک ناکارآمد، مستندسازی ضعیف و ابهام در تعریف وظایف اجتماعی دانشگاه. در پاسخ به این چالش ها، مقاله راهکارهایی را بر اساس تحلیل های جامعه شناسانه و نظریه های مدیریت آموزش عالی ارائه می دهد؛ از جمله بازاندیشی در آموزش و پژوهش، اصلاح ساختار و استقلال نهادی، ایجاد حافظه سازمانی از طریق مستندسازی شفاف، حضور فعال در فضای دیجیتال و بازتعریف رسالت اجتماعی دانشگاه. همچنین ۱۰ پیشنهاد کاربردی برای عملیاتی سازی این راهکارها ارائه شده است که شامل تقویت آزادی آکادمیک، تمرکز بر کیفیت پژوهش، توسعه همکاری های بین المللی و تربیت سرمایه انسانی مسئول و خلاق است. نتیجه گیری: نتایج این پژوهش نشان می دهد ارتقای جایگاه دانشگاه های ایرانی در نظام های رتبه بندی نه یک هدف صرفا عددی، بلکه پیامدی طبیعی از بازسازی نهادی، فرهنگی و اجتماعی دانشگاه هاست. دانشگاهی که خود را در تعامل سازنده با جامعه و جهان بازسازی کند، هم در عرصه جهانی اعتبار علمی خواهد یافت و هم در حافظه تاریخی و فرهنگی کشور ماندگار خواهد شد.

Authors

امیر اکبری سرچقائی

Ph.D. Student in Higher Education Development Planning, Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran

جمال سلیمی

Associate Professor, Department of Educational Sciences, Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran.

علی امینی باغ

Ph.D. Student in Higher Education Development Planning, Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Amin Pour, F., & Atraj, Z. (۲۰۱۰). Webometric ranking of ...
  • Aminibagh, A. and Salimi, J. (۲۰۲۵). Qualitative Analysis of Faculty ...
  • Ebrahimi, S. (۲۰۲۱). Systematic review of multigrade classrooms studies. Research ...
  • Ebrahimi, S., & Zahir, H. (۲۰۰۸). The quantity and quality ...
  • Ehsani, V. (۲۰۱۹). The most effective indicators of university ranking ...
  • Etemadi Fard, A. (۲۰۰۷). Indicators of webometrics and universities ranking ...
  • Gheitasi, S. H., Ghaderi, M., & Bolandhematan, K. (۲۰۲۱). Investigating ...
  • Heidari, S. H., Izadi, S., & Omran, I. S. (۲۰۱۷). ...
  • Lajevardi, S. J., Rezaeian, A., Talebpour, A., & Sharifi, S. ...
  • Mahmoodi, F., Samadi Shahrak, Z., & Feizollahzadeh, Z. (۲۰۱۸). Ranking ...
  • Mohammadi, R., & Eshaghi, F. (۲۰۲۴). Rankings and accountability in ...
  • Moradian, M., Erfanmanesh, M. A., & Asnafi, A. R. (۲۰۱۷). ...
  • Moshtagh, M., Sotudeh, H., Yaghtin, M., & Jowkar, T. (۲۰۲۱). ...
  • Nadi, M. A., Jafari, P., & Ghorchian, N. G. H. ...
  • Niazi, E., & Abounoori, E. (۲۰۱۰). Webometrics indicators ranking in ...
  • Noroozi Chakoli, A. (۲۰۲۱). Ranking of universities, from ideal to ...
  • Omidi Far, R., Qaleei, A., Hassani, M., & Mousavi, M. ...
  • Ovhadi, V. R. (۲۰۰۷). Science and research: Criterions of universities ...
  • Rahimi, M., Amin Beidokhti, A., & Zare Banadkouki, M. (۲۰۲۳). ...
  • Rigi, A., Azizi, M., & Pourghaz, A. (۲۰۲۱). Critically examine ...
  • Salimi J., Abdi, A. (۲۰۱۷). Study of the ideas and ...
  • Seyedreza, A., & Zeinabadi, H. R. (۲۰۱۸). A review on ...
  • Seyfabad Kouhzadi, M., & Shayegan Fard, M. J. (۲۰۱۹). An ...
  • Shafiei, M., Amini, M., & Ayoobi Ardakani, M. (۲۰۱۶). A ...
  • Vahdat Zad, M. A., Zare Banadkouki, M. R., Owlia, M. ...
  • Yaghtin, M. (۲۰۲۳). The criteria and indicators affecting the divergence ...
  • Zahed, A., Ghazavi, R., Otroj, Z., Taheri, B., Soleimanzadeh, N., ...
  • Zare Banadkouki, M., Vahdat Zad, M., Avlia, M. S., & ...
  • Zolfi Gol, M. A., Shiri, M., & Bakhtiari, A. (۲۰۰۷). ...
  • Amin Pour, F., & Atraj, Z. (۲۰۱۰). Webometric ranking of ...
  • Aminibagh, A. and Salimi, J. (۲۰۲۵). Qualitative Analysis of Faculty ...
  • Ebrahimi, S. (۲۰۲۱). Systematic review of multigrade classrooms studies. Research ...
  • Ebrahimi, S., & Zahir, H. (۲۰۰۸). The quantity and quality ...
  • Ehsani, V. (۲۰۱۹). The most effective indicators of university ranking ...
  • Etemadi Fard, A. (۲۰۰۷). Indicators of webometrics and universities ranking ...
  • Gheitasi, S. H., Ghaderi, M., & Bolandhematan, K. (۲۰۲۱). Investigating ...
  • Heidari, S. H., Izadi, S., & Omran, I. S. (۲۰۱۷). ...
  • Lajevardi, S. J., Rezaeian, A., Talebpour, A., & Sharifi, S. ...
  • Mahmoodi, F., Samadi Shahrak, Z., & Feizollahzadeh, Z. (۲۰۱۸). Ranking ...
  • Mohammadi, R., & Eshaghi, F. (۲۰۲۴). Rankings and accountability in ...
  • Moradian, M., Erfanmanesh, M. A., & Asnafi, A. R. (۲۰۱۷). ...
  • Moshtagh, M., Sotudeh, H., Yaghtin, M., & Jowkar, T. (۲۰۲۱). ...
  • Nadi, M. A., Jafari, P., & Ghorchian, N. G. H. ...
  • Niazi, E., & Abounoori, E. (۲۰۱۰). Webometrics indicators ranking in ...
  • Noroozi Chakoli, A. (۲۰۲۱). Ranking of universities, from ideal to ...
  • Omidi Far, R., Qaleei, A., Hassani, M., & Mousavi, M. ...
  • Ovhadi, V. R. (۲۰۰۷). Science and research: Criterions of universities ...
  • Rahimi, M., Amin Beidokhti, A., & Zare Banadkouki, M. (۲۰۲۳). ...
  • Rigi, A., Azizi, M., & Pourghaz, A. (۲۰۲۱). Critically examine ...
  • Salimi J., Abdi, A. (۲۰۱۷). Study of the ideas and ...
  • Seyedreza, A., & Zeinabadi, H. R. (۲۰۱۸). A review on ...
  • Seyfabad Kouhzadi, M., & Shayegan Fard, M. J. (۲۰۱۹). An ...
  • Shafiei, M., Amini, M., & Ayoobi Ardakani, M. (۲۰۱۶). A ...
  • Vahdat Zad, M. A., Zare Banadkouki, M. R., Owlia, M. ...
  • Yaghtin, M. (۲۰۲۳). The criteria and indicators affecting the divergence ...
  • Zahed, A., Ghazavi, R., Otroj, Z., Taheri, B., Soleimanzadeh, N., ...
  • Zare Banadkouki, M., Vahdat Zad, M., Avlia, M. S., & ...
  • Zolfi Gol, M. A., Shiri, M., & Bakhtiari, A. (۲۰۰۷). ...
  • نمایش کامل مراجع