تجربه زیسته زنان نابارور و تاثیرات فرهنگی اجتماعی آن بر ساختار خانواده و جامعه

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 21

متن کامل این Paper منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل Paper (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

CIPSA10_209

تاریخ نمایه سازی: 17 دی 1404

Abstract:

هدف از این پژوهش فهم و درک عمیق زنان نابارور نسبت به مسئله ناباروری در اصفهان و بررسی تاثیرات فرهنگی اجتماعی آن بر ساختار خانواده و جامعه می باشد، بدین منظور با استفاده از روش کیفی، ۲۱ زن نابارور در شهر اصفهان مورد مطالعه قرار گرفتند، جامعه آماری زنان نابارور شهر اصفهان و روش نمونه گیری به صورت در دسترس و گلوله برفی و ملاک تعداد نمونه رسیدن به مرحله اشباع بود. جمع آوری اطلاعات با استفاده از مصاحبه عمیق فردی در سال ۱۳۹۶ و با مطرح کردن سوالات نیمه ساختار یافته از زنان نابارور در مورد مشکلات و تاثیرات فرهنگی اجتماعی ناباروری در خانواده و جامعه به منظور دست یافتن به تجربه زیسته آنان انجام شد؛ پس از ضبط مصاحبه ها، داده ها پیاده سازی شد و به صورت کلمه به کلمه مورد تحلیل قرار گرفت و در نتایج این تحقیق پنج تم اصلی تحت عناوین حس زنان نابارور با شنیدن کلمه ناباروری، پیامدهای ناباروری، انگیزه های درمان، برساخت های زنان نابارور و پیشنهادات آنان با زیر شاخه های فرعی تدوین گردید؛ چرا که میزان تاثیرات ناباروری بر جنبه های مختلف زندگی زنان به عوامل متعددی از جمله نوع ناباروری، علت نازایی، و موقعیت فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی فرد نابارور بستگی دارد. یافته ها نشان داد که به ترتیب اولویت اکثر زنان نابارور از تاثیرات منفی ناباروری همچون ترس از تنهایی، طرد شدن و متزلزل شدن پایه های خانواده، فشارهای اطرافیان و جامعه، احساس گناه و احساس شرم، رنج می برند و علیرغم درمان های طولانی مدت و تحمل عوارض شکست های درمان، باز هم برای رهایی از مشکلات و آسیب های ناباروری، برای فرزندآوری از هیچ تلاش و کوششی دست نمی کشند. روایی سوالات در مرحله اول با مشورت با افراد متخصص و صاحب نظر، و در مرحله دوم پس از انجام چند مصاحبه اکتشافی به دست آمد. همچنین پایایی سوالات از چند روش زیر به دست آمد: بازبینی و شنود مجدد مصاحبه ها توسط اساتید و متخصصان مربوطه، مصاحبه مجدد با تعدادی از افراد مصاحبه شده و گرفتن بازخورد از صحبت های قبلی آنان. همچنین با استفاده از روش کلایزی برای سنجش اعتبار پایایی طبق رویکرد پدیدارشناسی توصیفی–کلایزی طی هفت مرحله انجام و سپس، درون مایه های اصلی استخراج شد. چارچوب نظری و نظریه های غالب به اجمال عبارتند از: نظریه پدیدارشناسی، نظریه روانکاوی مبتنی بر رویکرد شخصیت فروید، نظریه سیستمی خانواده مبتنی بر تعاملات افراد، نظریه نقش های گافمن، نظریه سرخوردگی هومنز، نظریه فمینیستی با رویکرد مبتنی بر جنسیت گاوینگتون و مالکوم پینت، نظریه مبادله جورج هومنز، نظریه داغ اجتماعی و رویکرد سه بدن اروینگ گافمن و نظریات ادیان مختلف در این زمینه مورد واکاوی و بررسی و در نهایت پشتیبان نظری این پژوهش قرار گرفته است.

Authors

خدیجه نصراصفهانی

کارشناسی ارشد روانسنجی، دانشکده علوم انسانی و روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی خمینی شهر، اصفهان، ایران

سید علی هاشمیان فر

دانشیار جامعه شناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

سید کرامت عباسی

دکترای جامعه شناسی سیاسی، گروه جامعه شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی دهاقان، اصفهان، ایران

مریم نصراصفهانی

کارشناسی ارشد مشاوره، دانشکده علوم انسانی و روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی خمینی شهر، اصفهان، ایران