بررسی تطبیقی جایگاه حقوق پزشکی در ایران، آمریکا و انگلستان

حقوق پزشکی، به عنوان شاخه ای نوظهور از علم حقوق، نقشی اساسی در تنظیم روابط میان پزشکان، بیماران و نهادهای درمانی ایفا می کند. این حوزه به ویژه در پاسخ به چالش های اخلاقی، حقوقی و اجتماعی ناشی از پیشرفت های پزشکی، اهمیت فزاینده ای یافته است. پژوهش حاضر با هدف بررسی تطبیقی ساختارها و اصول حاکم بر نظام های حقوق پزشکی در ایران، انگلستان و ایالات متحده آمریکا، به تحلیل مبانی حقوقی، مسئولیت حرفه ای پزشکان، حقوق بیماران و سازوکارهای نظارتی در هر کشور پرداخته است. یافته ها نشان می دهد که نظام حقوق پزشکی در ایران عمدتا بر پایه آموزه های فقه اسلامی و مقررات داخلی شکل گرفته، در حالی که در انگلستان و ایالات متحده قواعد عرفی و رویه های قضایی (کامن لا) بنیان اصلی مسئولیت پذیری حرفه ای را تشکیل می دهد. این تفاوت ها نه تنها در مبانی نظری بلکه در ساختارهای رسیدگی، نوع ضمانت اجراها، و سطح آگاهی عمومی نسبت به حقوق بیماران نیز آشکار است. پژوهش حاضر با ارائه یک تحلیل تطبیقی و تبیینی از این نظام ها می کوشد زمینه های علمی و کاربردی برای بازاندیشی در نظام حقوق پزشکی ایران فراهم آورد، به گونه ای که بتوان از تجربیات موفق دیگر کشورها در جهت ارتقاء، شفافیت، کارآمدی و عدالت در روابط درمانی بهره برداری کرد.

Keywords:

حقوق پزشکی , مسئولیت پزشک , حقوق بیمار , نظام حقوقی ایران , کامن لا , فقه اسلامی , نظام تطبیقی , انگلستان , ایالات متحده آمریکا , مسئولیت حرفه ای , نهادهای نظارتی , عدالت درمانی