ارزیابی و مقایسه دو مدل رفتاری سیکلی رایج برای خاک های ماسه ای

در نرم افزارهای تخصصی ژئوتکنیکی گزینه های مختلفی برای انتخاب مدل رفتاری در تحلیل های عددی وجود دارد. انتخاب مدل رفتاری مناسب باید با توجه به نوع خاک که تعیین کننده رفتار مصالح است و شرایط بارگذاری انجام شود. این کار مستلزم شناخت رفتار خاک و نیز شناخت رفتار مدل رفتاری است تا بر اساس مقایسه آن ها بتوان انتخاب درستی انجام داد. از میان این مدل ها دو مدل رفتاری پیشرفته SANISAND و HS-SMALL در نرم افزارهای مهندسی ژئوتکنیک بیشتر در دسترس بوده و در تحلیل های مهندسی به طور معمول بکار می روند. در این بررسی رفتار این دو مدل در آزمایش های تمام سیکل و نیم سیکل سه محوری در شرایط زهکشی شده و زهکشی نشده محاسبه شده و با نتایج آزمایشگاهی مقایسه شده اند. در این بررسی هر دو مدل بر اساس نتایج آزمایشگاهی و با روش تکرار کالیبره شده اند. مقایسه رفتار دو مدل در بارگذاری های سیکلی با دامنه کرنش کم و زیاد نشان می دهد که از هیچ کدام از دو مدل نمی توان انتظار داشت که در همه حالت های بارگذاری مطابقت کاملی با رفتار واقعی ماسه داشته باشند. علیرغم اینکه در بارگذاری های استاتیکی هر دو مدل به خوبی بر نتایج آزمایشگاهی قابل تطابق هستند، مدل SANISAND برای استفاده در مدل های عددی در بارگذاری های تمام سیکل با سطح کرنش نسبتا زیاد و مدل HS-SMALL در بارگذاری های سیکلی با دامنه کرنش کم و جایی که شبیه سازی تولید فشار آب حفره ای مورد نظر نباشد قابل توصیه هستند. هیچ کدام از این دو مدل در بارگذاری های نیم سیکل با تعداد سیکل زیاد قابل توصیه نیستند.

Keywords:

مدل رفتاری ماسه , بارگذاری سیکلی , بارگذاری نیم سیکل , مدل SaniSand , مدل HS-Small