بررسی تطبیقی عملکرد روشهای شمع درجا میخ کوبی تاپ داون و دیوار دیافراگمی با استفاده از معیارهای چند شاخصه MADM

گسترش شهرنشینی و نیاز به بهره برداری از فضاهای زیرزمینی اهمیت انتخاب بهینه روشهای نگهداری گودبرداری را دوچندان کرده است. این مطالعه مروری به بررسی تطبیقی چهار روش متداول نگهداری گودبرداری شامل شمع های درجا، سیستم میخکوبی، روش تاپ داون و دیوارهای دیافراگمی می پردازد. با توجه به پیچیدگی تصمیم گیری در انتخاب روش مناسب و تعدد معیارهای تاثیرگذار، استفاده از روشهای تصمیم گیری چند شاخصه به عنوان ابزاری کارآمد مورد تحلیل قرار گرفته است. نتایج نشان می دهد که هر یک از روشهای مذکور در شرایط خاص پروژه دارای مزایا و محدودیت های متفاوتی هستند. دیوارهای دیافراگمی از نظر کنترل تغییر شکل و آب بندی عملکرد برتری دارند، در حالی که سیستم میخکوبی از لحاظ اقتصادی مقرون به صرفه تر است. روش تاپ داون در پروژه های با محدودیت زمانی و فضایی قابلیت های ویژه ای ارائه می دهد. بکارگیری روشهای MADM امکان ارزیابی جامع و سیستماتیک این گزینه ها را بر اساس معیارهای فنی، اقتصادی، زمانی و زیست محیطی فراهم می آورد. این مطالعه با ارائه چارچوبی یکپارچه برای مقایسه این روش ها می تواند به مهندسان و تصمیم گیرندگان در انتخاب بهینه ترین راهکار کمک نماید.

Keywords:

گودبرداری , عمیق , روشهای نگهداری , تصمیم گیری چند شاخصه MADM , دیوار دیافراگمی