مقایسه هزینه و مزایای روشهای مختلف انحراف آب در پروژه های سد و سازه های آبی
Publish place: the 14th International Conference on Strategic Ideas in Architecture, Civil Engineering and Urban Planning in Iran
Publish Year: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 12
This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
IDEACONF14_021
تاریخ نمایه سازی: 21 بهمن 1404
Abstract:
انحراف آب در پروژه های سدسازی یکی از مهمترین مراحل اجرایی است که تاثیر مستقیم بر هزینه، زمان و ریسک اجرای پروژه دارد. انتخاب روش بهینه برای انحراف آب می تواند منجر به کاهش هزینه های کل پروژه، افزایش ایمنی در زمان ساخت و جلوگیری از خسارات ناشی از سیلاب شود. این پژوهش با هدف مقایسه اقتصادی و فنی روشهای مختلف انحراف آب شامل تونل انحراف، کانال انحراف، لوله انحراف و سد موقت (Cofferdam) انجام گرفته است. داده های به دست آمده از پروژه های سد گتوند، سد کرخه و سد کارون ۴ به عنوان نمونه های موردی مورد بررسی قرار گرفته اند. نتایج تحقیق نشان می دهد که روش تونل انحراف با وجود هزینه اولیه بالا در پروژه های بزرگ با دبی زیاد و عمق زیاد رودخانه از نظر ریسک، دوام و پایداری اقتصادی گزینه ای مناسب تر است؛ در حالی که کانال انحراف در پروژه های کوچک و با شرایط زمین نرم کم هزینه تر و اجرایی تر است. سد موقت نیز در شرایطی که امکان اجرای تونل یا کانال وجود ندارد به عنوان گزینه ای اضطراری مطرح می شود. در نهایت انتخاب روش بهینه باید بر اساس تحلیل هم زمان فاکتورهای اقتصادی، زمین شناسی و هیدرولوژیکی صورت گیرد.
Keywords:
Authors
عرفان مجتهدزاده
دانشجوی دکتری مهندسی عمران مهندسی و مدیریت ساخت دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات
محمد نوروزی
دانشجوی کارشناسی مهندسی عمران دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات