مقایسه عملکرد WebAssembly و JavaScript در مرورگرهای مختلف

با رشد روزافزون نیاز به وب اپلیکیشن های پیچیده انتخاب فناوری های اجرایی سمت کلاینت به یکی از دغدغه های اصلی توسعه دهندگان وب تبدیل شده است (WebAssembly (Wasm به عنوان یک استاندارد باینری جدید، با هدف بهبود عملکرد و افزایش سرعت اجرای کد در مرورگرها معرفی شده و رقیبی جدی برای JavaScript محسوب می شود. این پژوهش با هدف مقایسه عملکرد WebAssembly و JavaScript در چهار مرورگر مطرح شامل Safari، Edge، Firefox، Chrome انجام شده است. برای این منظور مجموعه ای از آزمون های تجربی شامل بنچمارک های استاندارد و سناریوهای واقعی وب اپلیکیشن ها اجرا شده تا زمان اجرا، مصرف حافظه و سطح سازگاری هر دو فناوری بررسی شود. یافته ها نشان می دهند که WebAssembly در پردازش های سنگین و الگوریتم های عددی عملکرد بهتری دارد در حالی که JavaScript در وظایف سبکتر و تعامل با DOM همچنان کارآمدتر است. این نتایج تاکید می کنند که انتخاب بین این دو فناوری باید متناسب با نوع کاربرد و نیاز پروژه صورت گیرد. پژوهش حاضر با ارائه تحلیلی دقیق از مزایا و محدودیت های هر فناوری راهنمایی عملی برای توسعه دهندگان وب در انتخاب ابزار مناسب جهت بهینه سازی عملکرد و بهره وری وب اپلیکیشن ها فراهم می آورد.

Keywords:

JavaScript , Web Assembly , مرورگرهای وب , بهینه سازی وب اپرشن , مقایسه فناوری , زمان اجرا , مصرف حافظه , توسعه وب , Edge , Safari , Firefox , Chrome