مرور نظام مند پژوهش های مرتبط با سازمان یادگیرنده

Publish Year: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 15

This Paper With 32 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SSJJ-10-4_003

تاریخ نمایه سازی: 28 بهمن 1404

Abstract:

زمینه و هدف: سازمان یادگیرنده الگویی تغییریافته برای اندیشیدن، در عصر دانش است. هدف از این پژوهش بررسی و مرور نظام مند پژوهش های مرتبط با «سازمان یادگیرنده» به منظور تبیین ابعاد، مولفه ها و شاخص های آن است.روش: روش پژوهش توصیفی- تحلیلی از نوع کاربردی است که در آن از روش مرور نظام مند استفاده شده است. جامعه هدف پژوهش مقالات مرتبط با سازمان یادگیرنده در بازه زمانی از سال ۱۳۹۱ تا ۱۴۰۲ است. این پژوهش ها شامل ۷۶ پژوهش بود که ۴۷ مورد آن ها به دلیل هم پوشانی حذف و ۲۹ پژوهش انتخاب شد. روش تجزیه وتحلیل داده ها تحلیل مضمون با کدگذاری سه سطحی است و از ابزار ارزیابی انتقادی مهارت ها[۱] برای بررسی روایی بهره گرفته شد.یافته‎ها: یافته ها شامل چهار بعد اصلی است که عبارت اند از: فرایند یادگیری در سازمان یادگیرنده با چهار مولفه (کسب دانش، توزیع اطلاعات، حافظه سازمانی و تفسیر اطلاعات)، عناصر سازمان یادگیرنده با چهار مولفه (یادگیری جمعی، آرمان مشترک، قابلیت های شخصی و نگرش نظام مند)، موانع یادگیری در سازمان یادگیرنده با پنج مولفه (کم ظرفیتی در انتشار بصیرت ها، کم ظرفیتی در ثبت بصیرت ها، کم ظرفیتی در انعکاس بصیرت ها، کم ظرفیتی در عمل و کم ظرفیتی در نوآوری) و ویژگی های سازمان یادگیرنده با چهار مولفه (راهبرد سازمان، فرهنگ سازمان، منابع سازمان و رهبری).نتیجه گیری: موفقیت سازمان های یادگیرنده نیازمند تعادل و تقویت هم زمان چهار بعد اصلی یادگیری است: فرایندهای یادگیری، عناصر کلیدی سازمان، غلبه بر موانع یادگیری و توجه ویژه به ویژگی های ساختاری سازمان. بنابراین، سازمان ها در صورتی که با رویکردی جامع به این ابعاد بپردازند، قابلیت یادگیری خود را بهبود خواهند بخشید و در محیط های رقابتی پایدار باقی خواهند ماند.

Authors

جواد برزویی

دانشجوی دکتری مدیریت پیشگیری از جرم

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • امیری، نجات و نوری، احمد (۱۳۹۲). سنجش تطابق پلیس اطلاعات ...
  • خادمی گراشی، مهدی؛ اسحاقی، سید محمدصادق و خسروی، ابراهیم (۱۳۹۴). ...
  • رضایی منش، بهروز و نوربخش، مهدی (۱۳۹۵). عوامل موثر بر ...
  • عرضه، کیوان؛ یکتایار، مظفر و خدامرادپور، مژگان (۱۴۰۱). طراحی مدل ...
  • محمدی مقدم، یوسف؛ سیاح پور، علی و گودرزی، قدرت (۱۳۹۶). ...
  • نژاد ایرانی، فرهاد؛ سیدعباس زاده، میرمحمد و اصغری، آرش (۱۳۹۲). ...
  • یعقوبی، نور محمد؛ مهدی بیگی، نجمه؛ آرامش، حامد و یعقوبی، ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۱۱۱/j.۱۴۶۷-۹۳۱۰.۲۰۰۶.۰۰۴۲۶.xBiemans, W., Griffin, A., & Moenaert, R. (۲۰۰۷). Twenty years ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۱۱۱/j.۱۵۴۰-۵۸۸۵.۲۰۰۷.۰۰۲۴۵.xCooper, H. M. (۱۹۸۲). Scientific guidelines for conducting integrative research ...
  • https://doi.org/۱۰.۳۱۰۲/۰۰۳۴۶۵۴۳۰۵۲۰۰۲۲۹۱Fingfgeld, D. (۲۰۰۳). Meta-synthesis: The state of the art—so far. ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۱۷۷/۱۰۴۹۷۳۲۳۰۳۲۵۳۴۶۲Garvin, D. A. (۲۰۱۳). Learning in action: A guide to ...
  • Gephart, M. A., & Marsick, V. J. (۱۹۹۶). Learning organizations ...
  • Glass, G. V. (۱۹۷۶). Primary, secondary, and meta-analysis of research. ...
  • https://doi.org/۱۰.۳۱۰۲/۰۰۱۳۱۸۹X۰۰۵۰۱۰۰۰۳Jackson, G. B. (۱۹۸۰). Methods for integrative reviews. Review of ...
  • https://doi.org/۱۰.۳۱۰۲/۰۰۳۴۶۵۴۳۰۵۰۰۰۳۴۳۸Light, R. J., & Smith, P. V. (۱۹۷۱). Accumulating evidence: ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۷۷۶۳/haer.۴۱.۴.۴۳۷۷۱۴۸۷۰۳۳۴w۱۴۴Petticrew, M. (۲۰۰۳). Why certain systematic reviews reach uncertain conclusions. ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۱۳۶/bmj.۳۲۶.۷۳۹۲.۷۵۶Senge, P. M. (۱۹۹۱). The fifth discipline: The art and ...
  • نمایش کامل مراجع