مقایسه روش های مختلف ارزیابی اثرات محیط زیست (EIA)
Publish place: The first national conference on architecture, civil engineering and urban environment
Publish Year: 1393
Type: Conference paper
Language: Persian
View: 2,702
This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
ARCHITECTURE01_312
Index date: 16 July 2014
مقایسه روش های مختلف ارزیابی اثرات محیط زیست (EIA) abstract
آهنگ شتابان توسعه اقتصادی و اجتماعی در دهه های اخیر، پژوهشگران محیط زیست را با چالش های جدی و نو درخصوص روش های پاسخگویی به نیازهای پژوهشی و اجرایی توسعه روبرو کرده است. ارزیابی محیط زیست فرایند بررسی و مطالعات رسمی جهت پیش بینی اثرات فعالیت ها و عملکردهای یک پروژ] می باشد که در آن شناسایی و ارزیابی سیستماتیک پیامدهای پروژ] ها، برنامه ها و طرح ها بر اجزای فیزیکی، شیمیایی، بیولوژیکی، فرهنگی و اجتماعی - اقتصادی محیط زیست صورت می پذیرد. روش های مختلفی برای ارزیابی اثرات محیط زیستی پروژ] ها وجود دارد که هر یک با توجه به صلاحیت متخصصین، دسترسی به اطلاعات لازم، بودجه، زمان و فن آوری رایانه ای بر اساس قابلیت استفاده از آنها در یک کشور انتخاب می شود از بین روش های ارزیابی اثرات باید روشی را انتخاب کنیم که علاوه بر نو و جدید بودن نتایج دقیق تر و ملموس تری را ارائه دهد در بین تمامی روش های ارائه شده بخصوص روش ماتریس ها روش فازی از سایر روش ها برتری دارد چون منطق فازی از کل گویی و مطلق گویی در ارزیابی دور می شود و ارزیابی اثرات را به طرف جواب درست تری سوق می دهد منطق فازی در عصر فعلی که تغییرات سریع با پیچدیگی های عمیق همراه شده می تواند جوابی مناسب برای این شرایط باشد.
مقایسه روش های مختلف ارزیابی اثرات محیط زیست (EIA) Keywords:
مقایسه روش های مختلف ارزیابی اثرات محیط زیست (EIA) authors
جواد داودیان
کارشناسی ارشد ارزیابی و آمایش سرزمین
علی خان محمدی
کارشناس ارشد محیط زیست و کارشناس خدمات شهری شهرداری منطقه ۱۰ مشهد
عقیل کیوانلو شهرستانکی
رئیس اداره خدمات شهری شهرداری منطقه ۱۰ مشهد
مهدی بشیر
کارشناس خدمات شهری منطقه ۱۰ مشهد و عضو سازمان نظام مهندسی کشاورزی
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :