« بازتعریف اصل منع خودمجرم انگاری در حقوق بین الملل کیفری در پرتو هوش مصنوعی، ادله دیجیتال و همکاری های قضایی فراملی؛ مطالعه تطبیقی رویه دیوان کیفری بین المللی، دادگاه اروپایی حقوق بشر و نظام حقوقی ایران »

This With 45 Page And PDF Format Ready To Download

  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این :

Abstract:

چکیده: اصل منع خودمجرم انگاری (Privilege Against Self-Incrimination) یکی از بنیادی ترین تضمین های دادرسی منصفانه و از ارکان اساسی حمایت از حقوق متهم در نظام های حقوقی داخلی و بین المللی است. این اصل که ریشه در حقوق کامن لا دارد، به تدریج در اسناد بین المللی حقوق بشر، رویه دادگاه های بین المللی و قوانین داخلی کشورها جایگاهی تثبیت شده یافته است. با این حال، تحول شتابان فناوری های نوین، به ویژه هوش مصنوعی، کلان داده ها، سامانه های تحلیل الگوریتمی، ادله الکترونیکی، رایانش ابری، رمزنگاری پیشرفته و همکاری های قضایی فراملی، چالش های نوینی را درباره قلمرو، حدود و کارکرد این اصل پدید آورده است. امروزه مراجع تحقیق و تعقیب کیفری با ابزارهایی مواجه اند که امکان استخراج، تحلیل و پردازش حجم گسترده ای از داده های دیجیتال را بدون نیاز به اقرار سنتی فراهم می سازند. در چنین شرایطی، این پرسش مطرح می شود که آیا الزام متهم به ارائه رمز عبور، باز کردن تلفن همراه، دسترسی به داده های رمزگذاری شده یا همکاری در استخراج اطلاعات دیجیتال، مصداق اجبار به خودمجرم انگاری محسوب می شود یا خیر؟ همچنین، استفاده از الگوریتم های هوش مصنوعی در تحلیل رفتار متهمان، ارزیابی ریسک، کشف الگوهای مجرمانه و تولید ادله، چه تاثیری بر تضمین های بنیادین دادرسی منصفانه خواهد داشت؟ پژوهش حاضر با بهره گیری از روش توصیفی–تحلیلی و رویکرد تطبیقی، ضمن بررسی مبانی نظری اصل منع خودمجرم انگاری، اسناد بین المللی، رویه دیوان کیفری بین المللی، دادگاه اروپایی حقوق بشر، دادگاه های کیفری ویژه و نظام حقوقی ایران را تحلیل می کند. همچنین، آثار فناوری های نوظهور بر مفهوم سنتی این اصل و چالش های ناشی از همکاری های قضایی فرامرزی در جمع آوری و انتقال ادله دیجیتال مورد واکاوی قرار می گیرد. یافته های پژوهش نشان می دهد که مفهوم سنتی اصل منع خودمجرم انگاری دیگر پاسخگوی پیچیدگی های عصر دیجیتال نیست و نیازمند بازتعریفی مبتنی بر موازین حقوق بشر، اصل تناسب، شفافیت الگوریتمی، حاکمیت قانون و تضمین نظارت قضایی موثر است. در این راستا، مقاله با ارائه الگویی نوین برای تفسیر و اجرای این اصل، پیشنهادهایی برای توسعه حقوق بین الملل کیفری و اصلاح نظام حقوقی ایران ارائه می دهد.

Keywords:

اصل منع خودمجرم انگاری , حقوق بین الملل کیفری , هوش مصنوعی , ادله دیجیتال , دیوان کیفری بین المللی

Authors

سید کیهان اسدی

پژوهشگر حقوق بین الملل و مدرس دانشگاه

عباد روحی

استادیار حقوق بین الملل دانشگاه جیهان، سلیمانیه ، کردستان ،عراق

مراجع و منابع این :

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود لینک شده اند :
  • الف) منابع فارسی ...
  • کتب و آثار حقوقی ...
  • آخوندی، محمود. (1398). آیین دادرسی کیفری. تهران: سازمان چاپ و ...
  • اردبیلی، محمدعلی. (1400). حقوق جزای عمومی (جلد اول و دوم). ...
  • آشوری، محمد. (1398). آیین دادرسی کیفری. تهران: انتشارات سمت. ...
  • بادینی، حسن. (1397). فلسفه حقوق کیفری. تهران: انتشارات میزان. ...
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر. (1398). ترمینولوژی حقوق. تهران: گنج دانش. ...
  • خالقی، علی. (1400). آیین دادرسی کیفری. تهران: شهر دانش. ...
  • رحیمی، ابراهیم. (1399). حقوق کیفری فناوری اطلاعات و ارتباطات. تهران: ...
  • صادقی، محمد هادی. (1397). حقوق جزای عمومی. تهران: نشر میزان. ...
  • گلدوزیان، ایرج. (1399). بایسته های حقوق جزای عمومی. تهران: نشر ...
  • میرمحمدصادقی، حسین. (1400). آیین دادرسی کیفری. تهران: نشر میزان. ...
  • دانش پژوه، مصطفی. (1398). حقوق بشر و دادرسی کیفری منصفانه. ...
  • موسی زاده، رضا. (1399). حقوق بین الملل عمومی. تهران: نشر ...
  • ضیایی بیگدلی، محمدرضا. (1400). حقوق بین الملل عمومی. تهران: گنج ...
  • منابع فقهی و اسلامی: ...
  • قرآن کریم. ...
  • حر عاملی، محمد بن حسن. (1409ق). وسائل الشیعه. قم: موسسه ...
  • نجفی، محمدحسن. (1397). جواهر الکلام فی شرح شرائع الاسلام. بیروت: ...
  • محقق حلی، جعفر بن حسن. (1398). شرائع الاسلام فی مسائل ...
  • مظفر، محمدرضا. (1394). اصول الفقه. قم: دفتر انتشارات اسلامی. ...
  • ب) منابع انگلیسی ...
  • Books: ...
  • Ashworth, A., & Redmayne, M. (2019). The Criminal Process (5th ...
  • Bassiouni, M. Cherif. (2013). Introduction to International Criminal Law (2nd ...
  • Brown, Darryl K., Turner, Jenia I., & Weisser, Bettina. (2019). ...
  • Cassese, Antonio. (2013). International Criminal Law (3rd ed.). Oxford University ...
  • Damaška, Mirjan. (1997). Evidence Law Adrift. Yale University Press. ...
  • ECHR. (2022). Guide on Article 6 of the European Convention ...
  • Harris, David, O’Boyle, Michael, Bates, Ed, & Buckley, Carla. (2021). ...
  • Herring, Jonathan. (2022). Criminal Law: Text, Cases, and Materials. Oxford ...
  • Schabas, William A. (2021). An Introduction to the International Criminal ...
  • Ashworth, Andrew. (2008). Self-incrimination in European human rights law—A Pandora’s ...
  • Burchard, Christoph. (2013). The European Court of Human Rights and ...
  • Chiavario, Mario. (2005). The rights of the accused and the ...
  • Rogers, Jonathan. (2009). The right to silence and the privilege ...
  • United Nations. (1966). International Covenant on Civil and Political Rights ...
  • Council of Europe. (1950). European Convention on Human Rights (ECHR). ...
  • International Criminal Court. (1998). Rome Statute of the International Criminal ...
  • Council of Europe. (2001). Convention on Cybercrime (Budapest Convention). Budapest. ...
  • United Nations. (2015). United Nations Standard Minimum Rules for the ...
  • European Court of Human Rights. (1993). Funke v. France, Application ...
  • European Court of Human Rights. (1996). Saunders v. United Kingdom, ...
  • European Court of Human Rights. (2001). J.B. v. Switzerland, Application ...
  • European Court of Human Rights. (2016). Ibrahim and Others v. ...
  • Supreme Court of the United States. (1966). Miranda v. Arizona, ...
  • Supreme Court of the United States. (1988). Doe v. United ...
  • Citron, Danielle Keats. (2017). Technological due process. Washington University Law ...
  • Gless, Sabine. (2019). Artificial intelligence and the future of criminal ...
  • Hildebrandt, Mireille. (2015). Smart Technologies and the End(s) of Law. ...
  • Kerr, Orin S. (2005). Digital evidence and the new criminal ...
  • Lessig, Lawrence. (2006). Code: Version 2.0. New York: Basic Books. ...
  • نمایش کامل مراجع