مقایسه تحلیلی دو حکایت آناهید و شاهزاده کرمانی در ادبیات ارمنی و فارسی

ایرانیان و ارامنه ملت هایی با میراث فولکوریک غنی و پرباری هستند که یادگار تاریخ پرفراز و نشیب این دو ملت است. هدف این نوشتار،معرفی ویزگی های محتوایی و ساختاری حکایات «آناهید» و «شاهزاده کرمانی» و بررسی مشابهت های آنهاست. مقایسه این دو حکایت نشان می دهد که انگیزه های مشترک این دو ملت، عامل اصلی شکل گیری و تکامل این حکایات بوده است. البته گاه ممکن است خاستگاه این حکایات یکی از دو جامعه ایرانی و ارامنی باشد و جامعه دیگر آن را به عاریت گرفته باشد. روش تحقیق در این پژوهش، توصیفی- تحلیلی و با اتکا بر متون ادبی مورد نظر بوده است. منبع اصلی این پژوهش در مقایسه و تحلیل حکایت شاهزاده کرمانی نسخه ای است خطی مرسوم به «جامع الحکایات» که احتمالاً مربوط به اواخر قرن 10 و اوایل قرن 11 هجری و منبع حکایت آناهید، کتاب معروف «حکایت های ملی ارمنی» فازارس آقایان شاعر، نویسنده و فولکور شناس معروف ارمنی است. این پژوهش به بررسی ویژگی های فولکوریک، محتوایی و ساختاری حکایت ها می پردازد و اساس کار نظریه فولکور شناس معروف روسی ولادیمیر پراپ در کتاب «نظریه و تاریخ فولکور» است.

Keywords:

ادبیات ارمنی , ادبیات فارسی , آناهید , شاهزاده کرمانی , فولکور