بررسی میزان به کارگیری راهبردهای نظریه یادگیری سازنده گرایی در فرایند تدریس معلمان دوره ابتدایی شهر اصفهان در سال تحصیلی 92-1391
Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 855
This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ASMJ01_1086
تاریخ نمایه سازی: 17 اسفند 1393
Abstract:
هدف پژوهش حاضر بررسی میزان به کارگیری راهبردهای نظریه سازندگی در مقطع ابتدایی شهر اصفهان در سال تحصیلی 92-1391 است به منظور تعیین کاستی های موجود و ارائه پیشنهادهایی در جهت ارتقا معلمان. روش پزوهش توصیفی- پیمایشی بوده است جامعه آماری این پژوهش را کلیه معلمان مقطع ابتدایی (2160 نفر) شهر اصفهان تشکیل می دهند سه ناحیه از بین نواحی پنج گانه اصفهان با توجه به میزان برخورداری انتخاب شدند با روش نمونه گیری طبقه ای متناسب با حجم، نمونه آماری : از ناحیه 3 (ناحیه برخوردار) شامل 52 معلم زن، 5 معلم مرد، ناحیه 2 (ناحیه متوسط) شامل 27 معلم زن، 2 معلم مرد، ناحیه 4 (ناحیه کم برخوردار) شامل 57 معلم زن، 15 معلم مرد به عنوان نمونه انتخاب شدند . ابزار گردآوری اطلاعات پرسشنامه محقق ساخته با 38 گویه که پایایی آن از طریق آلفای کرونباخ 93% محاسبه شده و روایی آن توسط حداقل پنج نفر از اساتید دانشگاه مورد تایید قرار گرفت یافته های این پژوهش نشان داد که معلمان ابتدایی شهر اصفهان راهبردهای یادگیری نظریه سازنده گرایی که عبارتند از (دانش اموز محوری، راهبرد جامعیت، یادگیری پیچیده، درک روند ساختن دانش، مشارکت اجتماعی) را اکثر اوقات در فرایند تدریس خود بکار می برند. همچنین نتایج نشان داد که در تمام سوال ها بجز سوال اول (دانش اموز محوری)، اختلاف مشاهده شده بین میانگین پاسخگویان با ناحیه مختلف معنادار نیست بر اساس نتایج تفاوت معناداری بین نظرات پاسخگویان ناحیه 2 با ناحیه 4، و ناحیه 3 با ناحیه 4 دیده می شود در عین حال بین نظرات پاسخگویان ناحیه 2 با ناحیه 3 اختلاف معناداری دیده نمی شود . همچنین در تمام سوال ها بجز سوال اول (دانش آموز محوری) اختلاف مشاهده شده بین میانگین مردان و زنان معنادار نیست. اما در سوال اول (دانش آموز محوری)، اختلاف مشاهده شده بین میانگین مردان و زنان معنادار است یعنی میانگین مردان به طور معناداری بیشتر از زنان است. بر اساس نتایج در تمام سوال ها اختلاف مشاهده شده بین میانگین پاسخگویان با سابقه تدریس مختلف معنادار نیست یعنی پاسخگویان با سابقه تدریس مختلف در سوال های فوق نظرات یکسانی ارائه نموده اند.
Authors
فاطمه معاونیان
کارشناس ارشد برنامه ریزی آموزشی دانشگاه اصفهان
مرضیه آقایی
کارشناس ارشد برنامه ریزی آموزشی دانشگاه اصفهان
لیلا احمدی میر
مدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد پلدختر
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :