مقایسه سیستم دوگانه قاب خمشی فولادی ودیوار برشی فولادی نازک با سیستم دوگانه قاب خمشی فولادی و مهاربند ضربدری یا شورون به روش طراحی بر اساس سطوح عملکرد

برای مقابله با نیروهای جانبی و به ویژه نیروی زلزله سیستم های مختلفی به کار می رود که از آن جمله سیستم های دو گانه می باشند که شامل تر کیبی از قاب خمشی و سیستم مقاوم دیگری هستند . در آیین نامه 2800 سیستم های دو گانه فولادی شامل قاب خمشی و انواع بادبندهاست و از دیوار برشی فولادی( SSW ) سخنی به میان نیامده است . تنها در آیین نامه کانادا ) ) CAS,1994 به طور صریح یک بخش به این عنصر باربر اختصاص داده شده است . اخیرا از میان روشهای طراحی ساختمانها در برابر زلزله روش " طراحی بر اساس سطوح عملکرد " به دلیل در نظر گرفتن رفتار غیر ارتجاعی سازه ها در دستورالعمل های FEMA274,FEMA273,ATC40 مورد توجه قرار گرفته است . در این مقاله از سیستم های دو گانه شامل قاب خمشی متوسطو دیوار برشی فولادی نازک و قاب خمشی متوسط و بادبندهای همگرا در قابهای مختلف استفاده شده است و نقطه عملکرد آنها با استفاده از روش طیف ظرفیت بدست آمده وبا یکدیگر مقایسه شده است . در ادامه ضریب رفتار دیوار برشی فولادی نازک و نیز میزان اتلاف انرژی سیستم های دو گانه بررسی شده است . از نرم افزارهای SAP2000 و ANSYS برای مدل سازی و آنالیز استفاده شده است .

Keywords:

دیوار برشی فولادی نازک , طراحی بر اساس سطوح عملکرد , روش طیف ظرفیت , بادبندهای همگرا