تجزیه و تحلیل اصل کیفی به عنوان یک اصل نسبتا تازه مقایسه آن با اصل قانونی بودن جرایم و مجازات
Publish place: کنفرانس بین المللی مهندسی و علوم کاربردی
Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 574
This Paper With 5 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ICEASCONF01_608
تاریخ نمایه سازی: 9 مرداد 1395
Abstract:
اصل قانون بودن جرایم و مجازاتها در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به رسمیت شناخته شده است امابا این وجود بر پایه اصل 167 قانون اساسی در موارد خلاء قانونی قاضی موظف است تا به منابع یا فناوری معتبر اسلامی مراجعه نماید. پرسش اساسی در این زمینه این است که با وجود اصل 36 و دیگر اصول مرتبط با اصل قانونی بودن آیااصل 167 شامل دعاوی کیفری نیز می شود و یا تنها به دعوی مدنی اختصاص دارند؟ در این زمینه چهار دیدگاه عمده مطرح گردیدهاست حقوق کیفری امروزی ریشه در تحولات فکری و فلسفی سده 18 دارد که با رساله جرائم و مجازات ها اثر سزاربکاریا 1 در سال 1764 به اوجو خود رسید. نهایتا باایجاد اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها بنایی برای ایجاد آرامش و محدود کردن پارلمان در تصمیمات سلیقه ای در تشخیص جرائم شد اما همانطور که پس از گذشت سالها دیده شد این اصل نیز به دور از ایرادات نبوده که همین امر سبب شده امروزه در رویه دیوان اروپایی حقوق بشر صحبت از اصل کیفی بودن مطرح شود که در این مقاله به توضیح این اصل نسبتا تازه ونقاط ضعف و قوت آن خواهیم پرداخت
Keywords:
Authors
Elahe dehghan
Faculty memmber,law department,payamnoor university,tehran,iran
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :