تفاوت راوی قصه نویس و قصه گو در داستان«شیر و گاو» از کلیله و دمنه و داستان های بیدپای
Publish place: Language Related Resaerch، Vol: 3، Issue: 4
Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 568
This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_LRR-3-4_006
تاریخ نمایه سازی: 16 شهریور 1395
Abstract:
در این پژوهشی با رویکردی تطبیقی، دو متن کلاسیک فارسی (لاستانهای بیل پایی و کلیله و له منه) با توجه به شیوهٔ روایت آنها بررسی شده است. فرضیهٔ مقاله، وجود تفاوتهایی در شیوههای روایتگری این دو اثر است به اعتبار وجود سبک گفتاری در یکی و سبک کتبی و منشیانه در دیگری. حضور راوی در آغاز حکایتها، راوی درون متنی و برون متنی، نقش راوی در برجسته کردن واژگان، لحن راوی، شیوهٔ نتیجهگیری راوی (گوینده و نویسنده) در پایان حکایت ها، نگرش راوی به شخصیتهای داستان، حضور آشکار راوی در پایان داستان و چگونگی پایان بندی روایت، مواردی هستند که در دو کتاب مقایسه شد داند و در نهایت فرضیهٔ پژوهش (تفاوت دو روایت در شیوهٔ روایتگری) اثبات شده است.
Keywords:
کلیله و لیمنه , لباستانهای بیبییاپای , داستان شیر و گاو , راوی قصهگو و قصه نویس , سبک نوشتاری و گفتاری
Authors
محمد تقوی
دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی،دانشگاه فردوسی مشهد،ایران
مینا بهنام
دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی،دانشگاه فردوسی مشهد، ایران