بررسی مقایسه ای ماهیت عقد صلح از دیدگاه فقهای مذاهب خمسه
Publish place: The International Universal Iran Laws Congress
Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,428
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LAWI01_196
تاریخ نمایه سازی: 21 شهریور 1395
Abstract:
واژه صلح دراظهارات فقها برگرفته از آیات و روایاتى مى باشد که مشروعیت و حدود آن را احراز مى نماید؛ به این گونه که عقد صلح نزد امامیه و اهل سنت مشروعیت دارد، مگر اینکه حلالی را حرام یا حرامی را حلال کند. در گذشته معمولاً از عقد صلح برای پایان دادن به نزاع و خصومت استفاده می شده است، لیکن مفهوم وسیع این عقد اختصاص به صلح دعوی نداشته و به مرور زمان به عنوان صلح ابتدایی از آن استفاده های گوناگونی شده است، بعلاوه این معنا از آیات قرآن کریم و اطلاق احادیث استنباط می شود. در مقابل مذاهب اهل سنت بر این نظرند که صلح عقدی است برای رفع منازعه که با رضایت طرفین محقق می شود. در مقاله پیش رو که با روش تحلیلی توصیفی درصدد بررسی تطبیقی ماهیت صلح از دیدگاه فقهای امامیه و فریقین است، با توجه به اختلاف نظر در برخی مسائل عقد صلح، بررسی ماهیت و فروعات آن در فقه امامیه و اهل سنت از اهمیت ویژه ای برخورداراست و تحقیق مورد نظر در تلاش است تا با تتبع در اقوال فقهای امامیه و اهل سنت، ماهیت و استقلال یا تبعی بودن عقد صلح و فروعات آن را مورد بحث و بررسی قرار دهد.
Keywords:
Authors
طاهر علی محمدی
دانشیار، (نویسنده مسئول)، گروه آموزشی فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه ایلام، ایلام،
عبدالجبار زرگوش نسب
استادیار گروه آموزشی فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه ایلام، ایلام
ریحانه حسن پور
دانشجوی کارشناسی ارشد فقه ومبانی حقوق اسلامی، دانشگاه ایلام، ایلام،
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :