مطالعه نهاددستورموقت و وجه تمایز آن باتامین خواسته
Publish place: نخستین همایش ملی علوم اسلامی حقوق و مدیریت
Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 477
This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
NCPB01_037
تاریخ نمایه سازی: 25 آذر 1395
Abstract:
دستورموقت و تامین خواسته ازجمله اقدامات احتیاطی درقانون ایین دادرسی مدنی هستند که معمولا با صدور و اجرای آنها اجرای حکم صادره دراینده با مشکلی مواجه نخواهد شد باوجود شباهت هایی که بین این دو نهاد وجود دارد ازجهاتی تفاوت های عمده ای نیزباهم دارند که باعث میشود این دونهاد نقش متفاوتی داشته باشند ازجمله این تفاوت ها میتوان به این اشاره کرد که برای صدور دستور موقت اخذتامین ازمتقاضی الزامی است ولی دربرخی ازموارد برای صدورقرارتامین خواسته نیازی به پرداخت خسارت احتمای نمی باشد همچنی دستورموقت ممکن است ناظر به توقیف مال انجام عمل یا خودداری ازانجام عمل باشددرحالیکه تامین خواسته صرفا ناظر به توقیف مال می باشد
Keywords:
Authors
زهرا میرزایی
کارشناس ارشد شیمی و دانشجوی حقوق گروه حقوق واحدمشگین شهر دانشگاه پیام نورمشگین شهرایران
بهرام وثوقی کردکندی
دانشجوی دکتری حقوق جزا وجرم شناسی گروه حقوق واحدتهران مرکزی دانشگاه آزاد اسلامی تهران ایران
سجاد آبی نصرآبادی
کارشناسا رشدحقوق خصوصی گروه حقوق واحدمشگین شهر دانشگاه پیام نورمشگین شهرایران
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :